N'y a-t-il que moi qui trouve inutile le fait d'avoir un pourcentage à deux chiffre d'utilisateurs desktops sous Linux ?
Ce n'est pas utile d'atteindre cet objectif, mais il est indispensable de mettre linux à la portée de tous.
Je vais au supermarché, je vois 300 marques de paquets de biscuit. Cela choque-t-il ?
Sauf que Linux ce n'est pas des paquets de biscuit avec une photo appétissante qui te donne envie et permet de savoir ce qu'il y a dedans. Linux c'est du dentifrice, 300 marques dont tu n'as aucune idée de la différence entre les produits et dont tu n'as aucune idée duquel tu vas prendre.
Alors comme les dentifrices tu prends celui dont tu as déjà entendu parlé quelque part...
même si ça ne passera pas forcément par l'adoption de masse
Pour rester à 1 % de PDM les distributions Linux sont adoptées en masse...
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse au journal Insuccès de Linux sur le Desktop : les raisons ?. Évalué à 3.
Ce n'est pas utile d'atteindre cet objectif, mais il est indispensable de mettre linux à la portée de tous.
Je vais au supermarché, je vois 300 marques de paquets de biscuit. Cela choque-t-il ?
Sauf que Linux ce n'est pas des paquets de biscuit avec une photo appétissante qui te donne envie et permet de savoir ce qu'il y a dedans. Linux c'est du dentifrice, 300 marques dont tu n'as aucune idée de la différence entre les produits et dont tu n'as aucune idée duquel tu vas prendre.
Alors comme les dentifrices tu prends celui dont tu as déjà entendu parlé quelque part...
même si ça ne passera pas forcément par l'adoption de masse
Pour rester à 1 % de PDM les distributions Linux sont adoptées en masse...