J'ai appris au niveau amateur avancé la retouche d'image avec Photoshop sur mac. Je préfère Gimp pour sa simplicité et sa puissance. Photoshop est beaucoup plus compliqué, même si il possède des fonctions bien pratiques (j'ai toujours apprécié les ombres des calques qui sont modifiables en temps réel).
Je pense que c'est surtout le prix de photoshop qui fait sa réputation. Si une poignée de graphistes mettaient un huitième de ce qu'ils mettent dans les licences adobe pour payer des développements sur Gimp, on aurais un logiciel à faire rougir Adobe.
[^] # Re: OpenOffice
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Insuccès de Linux sur le Desktop : les raisons ?. Évalué à 5.
Je pense que c'est surtout le prix de photoshop qui fait sa réputation. Si une poignée de graphistes mettaient un huitième de ce qu'ils mettent dans les licences adobe pour payer des développements sur Gimp, on aurais un logiciel à faire rougir Adobe.
Mais faut se lancer, c'est toujours pareil...
Envoyé depuis mon lapin.