Ce n’est pas parce que c’est subjectif que ça n’influe pas sur la productivité. Et je n’exagère pas quand je dis qu’il me faut 3 fois plus de temps (et encore, c’est un minimum) pour faire une présentation sous Impress que sous PowerPoint. Et réduire les différences d’interface entre MS Office et OpenOffice à du « look-n-feel » (si tu savais à quel point je m’en moque, du look-n-feel... ma config GTK est cassée depuis trois mois, j’ai le thème tout moche, mais je trouve plus intéressant de mouler sur TrollFR que de la configurer pour avoir un "look-n-feel" plus agréable à l’œil), c’est à dire quelques couleurs, c’est aussi fort osé. Bon, allez, rentrons dans le troll, un exemple : sous MS Office, faire un titre, c’est un clic sur un gros bouton qu’on peut pas louper. Sous OpenOffice, c’est trouver la bonne classe de texte dans une liste longue comme mon bras. C’est un détail, certes, mais la différence entre les deux suite bureautiques, c’est une somme de nombreux petits détails du genre, qui vont presque tous dans le sens : MS Office est plus simple à utiliser.
[^] # Re: OpenOffice
Posté par Moonz . En réponse au journal Insuccès de Linux sur le Desktop : les raisons ?. Évalué à 2.