D'après distrowatch, il y a donc 29 distributions indépendantes (ou presque, cf la séparation red hat / fedora ou Debian / knoppix etc.), dont :
Debian GNU/Linux seule : 129 dérivés (+50 dérivés de knoppix + 6 damn small linux + 12 morphix + 2 Ubuntu + 5 kurumin +2 progenity)
Fedora : 63 (+12 dérivés de Red Hat)
Slackware : 28
Mandrake : 14
[...]
etc.
Debian représente, selon les statistiques de distrowatch, à elle seule plus du tiers des distributions dérivés. Un peu moins de 3/5 si on ajoute les dérivés.
Le second, fedora, est loin derrière avec moitié moins de dérivés (50, moins d'1/5), si on ajoute la contribution large de Red hat (avec mandriva et suse), ça nous donne une centaine (moins de 3/10), moins que Debian GNU/Linux à elle seule.
Donc effectivement, on peut dire que Debian GNU/Linux est dérivable (et sa dérivée est (strictement) positive ?)
[^] # Re: Infos
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Linux échoue. Évalué à 6.
Debian, c'est quand même la distribution de base de plein de dérivéesC'est même la distribution la plus dérivée et de loin. cf : http://distrowatch.com/dwres.php?resource=independence
D'après distrowatch, il y a donc 29 distributions indépendantes (ou presque, cf la séparation red hat / fedora ou Debian / knoppix etc.), dont :
Debian GNU/Linux seule : 129 dérivés (+50 dérivés de knoppix + 6 damn small linux + 12 morphix + 2 Ubuntu + 5 kurumin +2 progenity)
Fedora : 63 (+12 dérivés de Red Hat)
Slackware : 28
Mandrake : 14
[...]
etc.
Debian représente, selon les statistiques de distrowatch, à elle seule plus du tiers des distributions dérivés. Un peu moins de 3/5 si on ajoute les dérivés.
Le second, fedora, est loin derrière avec moitié moins de dérivés (50, moins d'1/5), si on ajoute la contribution large de Red hat (avec mandriva et suse), ça nous donne une centaine (moins de 3/10), moins que Debian GNU/Linux à elle seule.
Donc effectivement, on peut dire que Debian GNU/Linux est dérivable (et sa dérivée est (strictement) positive ?)