• [^] # Re: Trop gentil

    Posté par . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 2.

    Non, je trouve que je n'exagère pas tant que ça:

    La voiture, ce n'est absolument pas obligatoire.

    C'est certes très pratique. Tout comme il est très pratique de ne pas descendre 3 étages à pied et marcher 50m pour atteindre la coin fumeur de ma boite, mais on fait avec, et sans se plaindre.

    Tu peux emmener un cabas pour tes courses. Je n'ai pas toujours eu une voiture à ma disposition, et j'avais une bonne petite trotte à faire, même en prenant le bus, pour atteindre le supermarché le plus proche.

    Le fait est que pour l'instant, une majorité des gens est très attachée à sa voiture, et qu'une majorité des gens est d'accord pour envoyer balader une minorité de fumeurs.
    Un jour, une majorité des gens sera contre la voiture, et ce jour là faudra pas pleurer si pour toi la vie sans voiture c'est un problème.

    On peut me dire "oui mais il faudra des transports en commun plus développés, etc."
    Ben je peux répondre: "oui mais il faudra des abris dehors pour fumer quand il pleut". Ah ben non, tout le monde s'en fout, les fumeurs sont minoritaires.
    Bientôt je dirai "je m'en fous, la station de bus est pas loin de chez moi".

    Une personne polie va mettre des écouteurs pour pas gêner les autres. Un fumeur poli va dans un coin où il va pas déranger les autres.

    Merci de préciser le problème:
    Le fumeur, poli ou pas, ne va plus dans le coin, parce que figure-toi qu'on vient de supprimer le "coin".
    On peut tout aussi bien interdire les écouteurs et dire aux fans de Lorie: mais tu peux toujours l'écouter chez toi, dans la rue, etc.

    Je peux demander l'interdiction de la musique dans les bars, parce que c'est mauvais pour mes oreilles (ça marche trop fort). Et puis c'est un plaisir individuel etc.
    Ah ben non, je ne peux pas, parce que c'est la majorité qui décide.
    Ce qui est "bien" ou "pas bien" est décidé par la majorité, et s'impose aux autres sans compromis.

    C'est très exactement ça qu'on appelle dictature de la majorité, non?

    Qu'on soit bien d'accord:
    C'est une très bonne chose de limiter les zones fumeurs.
    Mais comme d'habitude, on passe directement d'un extrême à un autre sans chercher quoi que ce soit au milieu.

    Pourquoi ne pas autoriser l'installation de fumoirs dans les bars et autre? Ça existe dans de très nombreux aéroports, au moins en Asie: zone fermée, à Séoul ils ont même un système de hottes très haut de gamme (mais ça fait un peut trop).