• [^] # Re: "Best Global Brands" de quel point de vue ?

    Posté par . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 2.

    "Je ne pense pas me tromper. Dire "c'est d'abord aux uns d'agir, et puis aux autres après", chacun peut le faire. Nike n'a pas à attendre le consommateur pour prendre ses responsabilités. La réciproque est bien sûr vraie."

    J'ai pas dit "c'est d'abord aux autres d'agir, et puis aux autres après", j'ai dit : "c'est d'abord aux uns d'agir, puisque ce sont EUX qui peuvent FORCER tous les autres à agir".
    Tu oublies un truc : Nike (comme les autres) est une entreprise. Elle cherche donc à maximiser son profit. C'est sa raison d'être.
    Donc si tu attends que Nike commence à arreter de faire travailler les enfants pour demander aux autres fabricants de faire de meme, t'es pas arrivé mon gars ! Par contre, si tous les consommateurs arretaient d'acheter ce qui est produit dans de mauvaises conditions, le changement ne mettrait pas un an à venir.


    "Si pour le type de produit qu'il recherche personne ne lui propose l'option "responsabilité sociétale", il achète le produit sans cette option "

    Oui, "si (...)". Sauf que ce n'est pas le cas : le consommateur a bel et bien le choix d'acheter des chaussures fabriquées dans des pays de l'UE. Mais c'est plus cher (à tel point que je ne le fais pas non plus).