Personnellement en tant que fumeur je suis d'avis que le traitement contre le
cancer du poumon, si il est avéré que la cause est bien le tabagisme actif, ne
devrait pas être remboursé.
Tout comme quelconque soin en réaction à des choix impliquant un risque
supérieur à un certain pourcentage, par exemple les soins pour le conducteur
bourré d'un véhicule suite à un accident de la route, etc.
La solidarité ça va pour les pépins qui arrivent par malchance, pas lorsque la
personne facilite délibérément ses chances d'en avoir besoin.
(après, il faut un certain seuil de tolérance, par exemple quid du traitement de
MST dans le cas de rapports non protégés ?)
[^] # Re: Trop gentil
Posté par tesiruna . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 1.
cancer du poumon, si il est avéré que la cause est bien le tabagisme actif, ne
devrait pas être remboursé.
Tout comme quelconque soin en réaction à des choix impliquant un risque
supérieur à un certain pourcentage, par exemple les soins pour le conducteur
bourré d'un véhicule suite à un accident de la route, etc.
La solidarité ça va pour les pépins qui arrivent par malchance, pas lorsque la
personne facilite délibérément ses chances d'en avoir besoin.
(après, il faut un certain seuil de tolérance, par exemple quid du traitement de
MST dans le cas de rapports non protégés ?)