Visiblement, les principaux critères retenus sont principalement la performance économique. Et malheureusement, la Bourse et le monde de la finance en général se fichent plutôt pas mal que Coca-Cola assassine des syndicats, que Microsoft fasse du FUD ou même que Nike fasse fabriquer ses fringues par des enfants du tiers-monde. Au contraire, c'est même autant d'occasions de générer plus de profits, donc meilleure performance économique, donc meilleur classement...
D'un point de vue strictement financier, ces marques sont donc bel et bien les meilleures. Le classement peut même leur faire gagner un peu de valeur en bourse, les actionnaires seront content et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes.
# "Best Global Brands" de quel point de vue ?
Posté par Moogle . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 4.
D'un point de vue strictement financier, ces marques sont donc bel et bien les meilleures. Le classement peut même leur faire gagner un peu de valeur en bourse, les actionnaires seront content et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes.