J'ai toujours entendu le grand public être réservé voire critique vis-à-vis de Microsoft, malheureusement souvent pour de mauvaises raisons (ça plante, c'est lent, ça rame toussa).
Au contraire, j'ai rarement vu quelqu'un critiquer google qui s'implante partout (google, gmail, youtube, maps, earth, etc. etc.), et qui n'a pas une mauvaise image, malgré les entorses à la vie privée.
Bref, je ne vois vraiment pas comment il est possible que Microsoft puisse arriver devant google. C'est quelque chose qui me parait irréel.
Quelle confiance peut-on apporter à leur algorithme de classement propriétaire ?
# MS > Google ?
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Meilleures marques 2010.... Évalué à 4.
J'ai toujours entendu le grand public être réservé voire critique vis-à-vis de Microsoft, malheureusement souvent pour de mauvaises raisons (ça plante, c'est lent, ça rame toussa).
Au contraire, j'ai rarement vu quelqu'un critiquer google qui s'implante partout (google, gmail, youtube, maps, earth, etc. etc.), et qui n'a pas une mauvaise image, malgré les entorses à la vie privée.
Bref, je ne vois vraiment pas comment il est possible que Microsoft puisse arriver devant google. C'est quelque chose qui me parait irréel.
Quelle confiance peut-on apporter à leur algorithme de classement propriétaire ?