Décidemment après le "test idiot" plus haut, tu persistes et signes dans le commentaire pour le moins... léger.
Bon, cette fois je réponds. Moi, je signe, tu as raison, ce qui manifestement n'est pas ton cas cher anonyme. Quant au léger, cela n'engage que toi...
Pour ton info, un AMD avec radiateur mal fixé et/ou ventilo HS, ça grille et même bien (plusieurs tests à l'appui).
Des preuves ? Toutes les expériences que j'ai vu remontées m'indiquent le contraire. Si c'était vrai, je pense qu'Intel bondirait dessus pour se faire de la pub. Le monde des affaires est un monde de requins et il ne laisserait pas passer une occasion pareille...
D'autre part, quand bien même ce serait vrai (uniquement sans radiateur parce que la perte d'un ventilateur ne peut causer cela grâce à la dissipation naturelle du radiateur), où est le problème ? AMD ne vend pas son proc en disant : surcadencez ou enlevez le radiateur et cela fonctionnera, non ? Tu es donc hors spec et que cela ne fonctionne pas est normal. Que tu trouves cela anormal est idiot, comme le test.
Bon, l'excuse que l'on voit est maintenant est si le système est un serveur et si le radiateur se décroche tout seul et si la charge est suffisante alors.... Admettons. Je passe sur le nombre de « si »...
Premièrement, je ne mettrai pas un système de mauvaise qualité sur un serveur critique. Donc, à peu de chose près, exit Intel et AMD. Dans le cas contraire, le matériel serait de première qualité et cette panne donc hautement improbable. Quand bien même elle viendrait, un serveur critique aura de la redondance donc pas de problème réel. Exit le problème du serveur critique.
Deuxièmement, le serveur à deux balles. Bah, comme son nom l'indique, les composants ne sont pas au top et donc il s'arrêtera un jour suite à une panne (et le choix est vaste : dans l'ordre habituel, alimentation, disque, carte-mère, etc.). Donc, ce n'est pas une gêne réelle et compte-tenu de la probabilité que le radiateur se décroche tout seul, le risque est faible.
Troisièmement, l'utilisation personnelle. Encore une fois, bof. On est devant (la machine ne joue pas à Quake toute seule :-)) et donc on s'en rendra compte tout de suite. Encore une fois, compte-tenu des probabilités, le risque est extrèmement faible (à moins de jouer au foot régulièrement avec sa tour...).
Bref, à test idiot (je signe et persiste), résultat idiot.
Au fait, personne n'a répondu à mon test du litre d'alcool sur le proc. Compte-tenu du nombre important de soiffards dans le monde informatique, la probabilité n'est pas nulle qu'une bouteille d'un alcool fort tombe malencontreusement dans la tour d'une machine... Aïe ! Et les constructeurs n'ont pas prévu cela ! C'est une honte...
Je ne vois pas en quoi cela remet en cause le sérieux des pigistes de Tom's à moins évidemment que tu ne préfères une information filtrée et contrôlée histoire de ne froisser personne (pas plus AMD qu'Intel).
Où as-tu vu que j'ai dit cela ? J'aime bien les gens qui font dire aux autres ce qu'ils aimeraient les entendre dire... Pour moi, et particulièrement dans le monde informatique, les commentaires des « journalistes » ont un peu près autant d'intérêt et d'importance que ma première couche-culotte. (te vexe pas pappy, je mets LMF et deux ou trois rares revues un peu à part... t'avoueras que vous n'êtes pas légion à sortir autre chose que des banals bandes de pub...). Je ne fréquentais pas Tom's hardware auparavant. Avec ce genre de pub et de test à la mord-moi-le-noeud, je ne les fréquenterai jamais car je les ai catalogué. Pour moi, ils valent PC.* & Co. Et je ne les lis plus depuis 1997.
De connaitre un défaut potentiel REEL d'un produit est très intéressant au delà de querelles stupides entre tenants d'une paroisse ou d'une autre.
Je ne défends aucune chapelle. Je me fous d'Intel et d'AMD. J'ai un Athlon simplement parce qu'il faut être franchement imbus d'un complexe marketing ou bien simplement très riche pour acheter un Intel qui en fait moins pour plus cher.
Si demain, Carrefour créait un clone équivalent dix fois moins cher, j'aurai un Carrefour. Sans complexe. Et je serai certainement aussi comptant qu'avec ma machine actuelle.
Allez, je te laisse à compter tes bogomips, tes fps et tes sous.
[^] # Re: overclock
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Le rapport de ma mort thermique fut .... Évalué à 1.
Bon, cette fois je réponds. Moi, je signe, tu as raison, ce qui manifestement n'est pas ton cas cher anonyme. Quant au léger, cela n'engage que toi...
Pour ton info, un AMD avec radiateur mal fixé et/ou ventilo HS, ça grille et même bien (plusieurs tests à l'appui).
Des preuves ? Toutes les expériences que j'ai vu remontées m'indiquent le contraire. Si c'était vrai, je pense qu'Intel bondirait dessus pour se faire de la pub. Le monde des affaires est un monde de requins et il ne laisserait pas passer une occasion pareille...
D'autre part, quand bien même ce serait vrai (uniquement sans radiateur parce que la perte d'un ventilateur ne peut causer cela grâce à la dissipation naturelle du radiateur), où est le problème ? AMD ne vend pas son proc en disant : surcadencez ou enlevez le radiateur et cela fonctionnera, non ? Tu es donc hors spec et que cela ne fonctionne pas est normal. Que tu trouves cela anormal est idiot, comme le test.
Bon, l'excuse que l'on voit est maintenant est si le système est un serveur et si le radiateur se décroche tout seul et si la charge est suffisante alors.... Admettons. Je passe sur le nombre de « si »...
Premièrement, je ne mettrai pas un système de mauvaise qualité sur un serveur critique. Donc, à peu de chose près, exit Intel et AMD. Dans le cas contraire, le matériel serait de première qualité et cette panne donc hautement improbable. Quand bien même elle viendrait, un serveur critique aura de la redondance donc pas de problème réel. Exit le problème du serveur critique.
Deuxièmement, le serveur à deux balles. Bah, comme son nom l'indique, les composants ne sont pas au top et donc il s'arrêtera un jour suite à une panne (et le choix est vaste : dans l'ordre habituel, alimentation, disque, carte-mère, etc.). Donc, ce n'est pas une gêne réelle et compte-tenu de la probabilité que le radiateur se décroche tout seul, le risque est faible.
Troisièmement, l'utilisation personnelle. Encore une fois, bof. On est devant (la machine ne joue pas à Quake toute seule :-)) et donc on s'en rendra compte tout de suite. Encore une fois, compte-tenu des probabilités, le risque est extrèmement faible (à moins de jouer au foot régulièrement avec sa tour...).
Bref, à test idiot (je signe et persiste), résultat idiot.
Au fait, personne n'a répondu à mon test du litre d'alcool sur le proc. Compte-tenu du nombre important de soiffards dans le monde informatique, la probabilité n'est pas nulle qu'une bouteille d'un alcool fort tombe malencontreusement dans la tour d'une machine... Aïe ! Et les constructeurs n'ont pas prévu cela ! C'est une honte...
Je ne vois pas en quoi cela remet en cause le sérieux des pigistes de Tom's à moins évidemment que tu ne préfères une information filtrée et contrôlée histoire de ne froisser personne (pas plus AMD qu'Intel).
Où as-tu vu que j'ai dit cela ? J'aime bien les gens qui font dire aux autres ce qu'ils aimeraient les entendre dire... Pour moi, et particulièrement dans le monde informatique, les commentaires des « journalistes » ont un peu près autant d'intérêt et d'importance que ma première couche-culotte. (te vexe pas pappy, je mets LMF et deux ou trois rares revues un peu à part... t'avoueras que vous n'êtes pas légion à sortir autre chose que des banals bandes de pub...). Je ne fréquentais pas Tom's hardware auparavant. Avec ce genre de pub et de test à la mord-moi-le-noeud, je ne les fréquenterai jamais car je les ai catalogué. Pour moi, ils valent PC.* & Co. Et je ne les lis plus depuis 1997.
De connaitre un défaut potentiel REEL d'un produit est très intéressant au delà de querelles stupides entre tenants d'une paroisse ou d'une autre.
Je ne défends aucune chapelle. Je me fous d'Intel et d'AMD. J'ai un Athlon simplement parce qu'il faut être franchement imbus d'un complexe marketing ou bien simplement très riche pour acheter un Intel qui en fait moins pour plus cher.
Si demain, Carrefour créait un clone équivalent dix fois moins cher, j'aurai un Carrefour. Sans complexe. Et je serai certainement aussi comptant qu'avec ma machine actuelle.
Allez, je te laisse à compter tes bogomips, tes fps et tes sous.
PK,