• [^] # Re: Arret des jeux

    Posté par . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 1.

    >C'est la même famille, la même pastille et capsule,

    Oui, autant qu'une classe A est de la même famille qu'un SLK... Y'a écrit "Mercedes" sur les 2..

    >qu'une oreille humaine ne pourrait pas faire la différence.

    N'importe quoi, prends un sm et un shure branche et test à coté : il n'y a *aucun* rapport.

    >il suffit d'avoir l'oreille, à défaut,

    Tu en es visiblement dépourvu.

    >et les réglages seront identiques

    On ne parle pas des réglages mais du rendu : La même voix à travers un sm58 et un béta ne sort pas du tout le même résultat, même un sourd peut faire la différence !

    >Y'a pas plus polyvalent que cette famille Shure, les 58 sont la famille de

    C'est ça, c'est bien connu, toutes les maquettes sont fait avec des SM (qui est même démodé pour la scène au jour d'aujourd'hui) : n'importe quoi.

    >référence de micro de chant, tant en concert qu'en studio, et tu prétend

    Y'a 20 ans ? Parce qu'il y a 12 ans, il était déjà dépassé par le beta..

    >Mon pauvre, tu tend la verge pour te faire besogner, et tu m'obliges à aller chercher les courbes de réponses en fréquence :

    Mais on s'en FOU des courbes de réponse : branche un sm et un beta, et tu verras la différence, pourquoi ce n'est pas le même prix tu crois ? J'ai eu les deux, j'ai commencé sur un SM, je suis passé sur un BETA, ce n'est pas comparable. Le SM est mieux pour certaines voix, le BETA est bien meilleur pour les voix d'hommes qui montent dans les aigus.


    SM58
    [http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/(...)]
    Beta 58
    [http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/(...)]

    Ton lien montre juste qu'il y a justement une différence : 15.000 hz pour le SM 16.000 pour le BETA ! La sensibilité n'est pas la même non plus (toujours sur ton même lien).

    >Tu vois bien, crétin impénitent, qu'il s'agit d'exactement la même chose ?
    Relis ton propre lien, justement pas du tout. Merci d'avoir cité la source. Tu pourras toujours dire "oh ce n'est quelques db, oh il n'y a que 1000 hz de différence, ça compte pas....

    >Tu peux changer tout ce que tu veux, avec ta voix nasale de merde, je n'ai qu'un seul

    LOL, tu devrais t'assoir et prendre une tisane. ça va passer...

    > c'est juste pour retrouver du gain quand le chanteur n'a pas de voix, et ultra directif
    pour les ambiances bruyantes.

    Le micro auquel je fais référence n'est pas du tout directif, et dans un milieu hors studio tu entends même les oiseaux au "fond du jardin" lol.

    >Et ça fait décodeur Canal + aussi ?
    Pas encore : [http://www.major-audio.com/catalogue_2_p136.html]

    >de ce genre. Tu enregistres dans ton salon ou dans ton garage ?
    Dans ma salle de bain, sous la douche !

    >Ah non, effectivement, je suis obligé en rien, je dénonce juste le fait que tu proposes
    Tu dénonces ? Tu es un grand justicier dis donc.

    >euros deci delà, ta boite fonctionne si bien que par pudeur tu ne publies pas tes bilans.
    lol pathétique.

    >IP, je passerai te voir lors de ta prochaine "star-session" au karaoké.
    Avant de donner tes précieux conseils, j'espère que tu prendras le micro et montrera ce que tu as dans le ventre dans un pauvre karaoké. Ca la foutrait mal de donner des conseil sans arriver à sortir une note de juste.