aucun* rapport (à part la marque), les 2 micros existent encore et sont totalement différents
Ha ha ha ha ha c'est pas possible d'être aussi gland !
C'est la même famille, la même pastille et capsule, les courbes de réponse en fréquence sont si identique,
qu'une oreille humaine ne pourrait pas faire la différence.
C'est pas moi qui le dis, c'est le site du constructeur.
Nul besoin de consulter ce dernier, il suffit d'avoir l'oreille, à défaut,
d'avoir les deux modèles lors d'une balance, et les réglages seront identiques
dans toutes les configurations accoustiques des locaux, en scène ou en studio.
Au passage ce sont des micro de scène pas pour les enregistrement
Y'a pas plus polyvalent que cette famille Shure, les 58 sont la famille de
référence de micro de chant, tant en concert qu'en studio, et tu prétend
franchement faire payer des prestations pour des enregistrements en sortant
des aneries pareilles ?
Un BETA58A n'a absolument aucun rapport à l'écoute avec un SM58 qui a un rendu sur les aigus pourris
Tu vois bien, crétin impénitent, qu'il s'agit d'exactement la même chose ?
Que tu ne saches pas correctement ventiler avec un spectre type cardioïde ne m'étonne nullement.
Je préfère le grain inimitable du shure. Si je devais en changer, ce serait toujours pour un shure mais un ksm9
Tu peux changer tout ce que tu veux, avec ta voix nasale de merde, je n'ai qu'un seul conseil
à te donner pour limiter les dégats : Opter pour une table qui te correspond .
Soit éviter les tables anglaise car trop d'attaques (dynamique) sur les entrées, ou les
tables nippones car trop "teinté" électronique. Dans ton cas, désespéré en tant que chanteur,
y'a Soundcraft (anglais mais racheté par Harman), en analogique évidemment. Bonne(s) tables(s) de varieté. Ca suffira pour ce que tu
en fera. En plus, les potars sont monté sur roulement, ça fait pro (lol).
Si je devais te sonoriser, je te filerais juste un pot de Yahourt avec un fil au cul,
vu tes "qualités" vocales, ce serait amplement suffisant.
On ne fait pas d'enregistrement avec un SM58 !! (Beurk), on utilise un micro statique pour cela. Le SM est un micro de scène
Mais bien sur qu'on fait tout avec les SM, abruti, la moindre recherche te prouvera le contraire.
Quant à tes leçons sur les micros statiques (auto-alimenté), il est logique que tu en ai un grand besoin,
c'est juste pour retrouver du gain quand le chanteur n'a pas de voix, et ultra directif
pour les ambiances bruyantes.
En l'occurrence c'est un voice channel qui intègre un semi paramétrique un ampli à lampe et un compresseur limiteur
Et ça fait décodeur Canal + aussi ?
Visiblement, tu n'as jamais vu les racks de studio ou de diffusion.
Toujours aussi ridicule.
éliminer à la source le bruit ambiant en évitant d'avoir à monter le gain du micro
Ah ouais, sauf qu'en studio, c'est à dire en pièce sourde, y'a pas de problème
de ce genre. Tu enregistres dans ton salon ou dans ton garage ?
Audio Technica fait d'excellents micro
Oui, cette marque est au microphone ce qu'est Bouyer à la sonorisation, une sorte de matériel de type agricole.
"Audio-Technica est un consortium mondial dédié principalement au design, à la fabrication, la commercialisation et la distribution d’équipement audio offrant des solutions pour un large éventail d’applications"
Ca veut tout dire.
Visiblement tu *as été* ingé son... mais c'était il y a longtemps
Exact, sauf que maintenant je suis passé sur le devant, que pour m'éclater pour pas une thune, ET sans demander d'argent au travers de site(s) bouffi(s) de suffisance.
Voilà donc tout le problème, encore mes tarifs ? Mais tu n'es pas obligé d'acheter chez moi, on est pas (encore) dans un régime totalitaire.
Ah non, effectivement, je suis obligé en rien, je dénonce juste le fait que tu proposes des services contre rémunération, et qu'en aucun cas tu détiens les compétences pour mener à bien les missions que tu proposes. T'es un gros mytho, nul en technique, et quand je lis ce que tu sort comme conneries au niveau son, je comprend que des "pti jeunes" te colle à l'amende aussi facilement sur ton pré-carré.
Je répète, t'es plus un con qu'un escroc. Je peux comprendre que tu cherches quelques euros deci delà, ta boite fonctionne si bien que par pudeur tu ne publies pas tes bilans.
Je n'ai pas de SM58. Tu es un clown, assume
J'assume grave, et merci du compliment, car pour moi, c'en est un. Tu manques d'humour Casa.
PS: Je suis pas loin de Bandol, comme un admin pourra te le confirmer en regardant mon IP, je passerai te voir lors de ta prochaine "star-session" au karaoké. Je te donnerais par la suite quelques conseils pour faire passer ta voix de fausset.
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Depassage . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 1.
aucun* rapport (à part la marque), les 2 micros existent encore et sont totalement différents
Ha ha ha ha ha c'est pas possible d'être aussi gland !
C'est la même famille, la même pastille et capsule, les courbes de réponse en fréquence sont si identique,
qu'une oreille humaine ne pourrait pas faire la différence.
C'est pas moi qui le dis, c'est le site du constructeur.
Nul besoin de consulter ce dernier, il suffit d'avoir l'oreille, à défaut,
d'avoir les deux modèles lors d'une balance, et les réglages seront identiques
dans toutes les configurations accoustiques des locaux, en scène ou en studio.
Au passage ce sont des micro de scène pas pour les enregistrement
Y'a pas plus polyvalent que cette famille Shure, les 58 sont la famille de
référence de micro de chant, tant en concert qu'en studio, et tu prétend
franchement faire payer des prestations pour des enregistrements en sortant
des aneries pareilles ?
Un BETA58A n'a absolument aucun rapport à l'écoute avec un SM58 qui a un rendu sur les aigus pourris
Mon pauvre, tu tend la verge pour te faire besogner, et tu m'obliges à aller chercher les courbes de réponses en fréquence :
SM58
[http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/(...)]
Beta 58
[http://www.shure.com/idc/groups/public/documents/webcontent/(...)]
Tu vois bien, crétin impénitent, qu'il s'agit d'exactement la même chose ?
Que tu ne saches pas correctement ventiler avec un spectre type cardioïde ne m'étonne nullement.
Je préfère le grain inimitable du shure. Si je devais en changer, ce serait toujours pour un shure mais un ksm9
Tu peux changer tout ce que tu veux, avec ta voix nasale de merde, je n'ai qu'un seul conseil
à te donner pour limiter les dégats : Opter pour une table qui te correspond .
Soit éviter les tables anglaise car trop d'attaques (dynamique) sur les entrées, ou les
tables nippones car trop "teinté" électronique. Dans ton cas, désespéré en tant que chanteur,
y'a Soundcraft (anglais mais racheté par Harman), en analogique évidemment. Bonne(s) tables(s) de varieté. Ca suffira pour ce que tu
en fera. En plus, les potars sont monté sur roulement, ça fait pro (lol).
Si je devais te sonoriser, je te filerais juste un pot de Yahourt avec un fil au cul,
vu tes "qualités" vocales, ce serait amplement suffisant.
On ne fait pas d'enregistrement avec un SM58 !! (Beurk), on utilise un micro statique pour cela. Le SM est un micro de scène
Mais bien sur qu'on fait tout avec les SM, abruti, la moindre recherche te prouvera le contraire.
Quant à tes leçons sur les micros statiques (auto-alimenté), il est logique que tu en ai un grand besoin,
c'est juste pour retrouver du gain quand le chanteur n'a pas de voix, et ultra directif
pour les ambiances bruyantes.
En l'occurrence c'est un voice channel qui intègre un semi paramétrique un ampli à lampe et un compresseur limiteur
Et ça fait décodeur Canal + aussi ?
Visiblement, tu n'as jamais vu les racks de studio ou de diffusion.
Toujours aussi ridicule.
éliminer à la source le bruit ambiant en évitant d'avoir à monter le gain du micro
Ah ouais, sauf qu'en studio, c'est à dire en pièce sourde, y'a pas de problème
de ce genre. Tu enregistres dans ton salon ou dans ton garage ?
Audio Technica fait d'excellents micro
Oui, cette marque est au microphone ce qu'est Bouyer à la sonorisation, une sorte de matériel de type agricole.
"Audio-Technica est un consortium mondial dédié principalement au design, à la fabrication, la commercialisation et la distribution d’équipement audio offrant des solutions pour un large éventail d’applications"
Ca veut tout dire.
Visiblement tu *as été* ingé son... mais c'était il y a longtemps
Exact, sauf que maintenant je suis passé sur le devant, que pour m'éclater pour pas une thune, ET sans demander d'argent au travers de site(s) bouffi(s) de suffisance.
Voilà donc tout le problème, encore mes tarifs ? Mais tu n'es pas obligé d'acheter chez moi, on est pas (encore) dans un régime totalitaire.
Ah non, effectivement, je suis obligé en rien, je dénonce juste le fait que tu proposes des services contre rémunération, et qu'en aucun cas tu détiens les compétences pour mener à bien les missions que tu proposes. T'es un gros mytho, nul en technique, et quand je lis ce que tu sort comme conneries au niveau son, je comprend que des "pti jeunes" te colle à l'amende aussi facilement sur ton pré-carré.
Je répète, t'es plus un con qu'un escroc. Je peux comprendre que tu cherches quelques euros deci delà, ta boite fonctionne si bien que par pudeur tu ne publies pas tes bilans.
Je n'ai pas de SM58. Tu es un clown, assume
J'assume grave, et merci du compliment, car pour moi, c'en est un. Tu manques d'humour Casa.
PS: Je suis pas loin de Bandol, comme un admin pourra te le confirmer en regardant mon IP, je passerai te voir lors de ta prochaine "star-session" au karaoké. Je te donnerais par la suite quelques conseils pour faire passer ta voix de fausset.