Alors là c'est du grand n'importe quoi lol. Tu devais être un bien piètre ingénieur :
>Faut dire que je m'en doutais lorsque j'ai lu que tu parlais du SM58 dénommé maintenant le Beta58A.
*aucun* rapport (à part la marque), les 2 micros existent encore et sont totalement différents. Au passage ce sont des micro de scène (pas pour les enregistrement même si j'ai refais mon premier avec car je n'avais que ça). Un BETA58A n'a absolument aucun rapport à l'écoute avec un SM58 qui a un rendu sur les aigus pourris. Pas la peine d'être ingénieur du son pour sortir des conneries pareilles : n'importe quel chanteur, même de piano bar sait cela.
>Mais la encore, y'a juste un détail qui t'échappe. Regarde du coté >d'AKG ou de Sennheiser si tu veux paraitre crédible.
Je préfère le grain inimitable du shure. Si je devais en changer, ce serait toujours pour un shure mais un ksm9.
>permet plus l'utilisation optimale de la famille des SM58 à cause des crètes qui sautent à l'échantillonage. Je pensais que tu étais au
On ne fait pas d'enregistrement avec un SM58 !! (Beurk), on utilise un micro statique pour cela. Le SM est un micro de scène...
>qui permettent un gain de place sur les tables de diffusion (et >encore pour des corrections minimalistes, les courbes de réponse
En l'occurrence c'est un voice channel qui intègre un semi paramétrique un ampli à lampe et un compresseur limiteur : ça permet surtout de donner de la chaleur et d'éliminer à la source le bruit ambiant en évitant d'avoir à monter le gain du micro...
(Audio Technica).
Audio Technica fait d'excellents micro statiques pour les enregistrement en studio. L'AT4050 par exemple donne un excellent rendu. Visiblement tu *as été* ingé son... mais c'était il y a longtemps...
>justifie t'il tes tarifs ?
Voilà donc tout le problème, encore mes tarifs ? Mais tu n'es pas obligé d'acheter chez moi, on est pas (encore) dans un régime totalitaire.
>Pour les gens comme toi, total mytho, c'est un plus, pour les autres, la reconnaissance de la dénomination provient du BTS electro-accoustique.
On voit ce que ça a donné... C'était il y a longtemps. C'est bien connu de toute manière, tous les arrangeurs, compositeurs et autres ont un BTS electro-accoustique... Clap Clap.
>Signé "La Hyène"
Je trouve que c'est un pseudonyme qui te va très bien.
>PS: J'ai été ingé-son, et vu ta voix de crécelle lalanesque, je te >conseil de brancher en série un harmonyzer sur ton SM58 (lol)
[^] # Re: Arret des jeux
Posté par Christophe Casalegno . En réponse au journal Faut-il avoir confiance dans Digital-Network ?. Évalué à 1.
>Faut dire que je m'en doutais lorsque j'ai lu que tu parlais du SM58 dénommé maintenant le Beta58A.
*aucun* rapport (à part la marque), les 2 micros existent encore et sont totalement différents. Au passage ce sont des micro de scène (pas pour les enregistrement même si j'ai refais mon premier avec car je n'avais que ça). Un BETA58A n'a absolument aucun rapport à l'écoute avec un SM58 qui a un rendu sur les aigus pourris. Pas la peine d'être ingénieur du son pour sortir des conneries pareilles : n'importe quel chanteur, même de piano bar sait cela.
>Mais la encore, y'a juste un détail qui t'échappe. Regarde du coté >d'AKG ou de Sennheiser si tu veux paraitre crédible.
Je préfère le grain inimitable du shure. Si je devais en changer, ce serait toujours pour un shure mais un ksm9.
>permet plus l'utilisation optimale de la famille des SM58 à cause des crètes qui sautent à l'échantillonage. Je pensais que tu étais au
On ne fait pas d'enregistrement avec un SM58 !! (Beurk), on utilise un micro statique pour cela. Le SM est un micro de scène...
>qui permettent un gain de place sur les tables de diffusion (et >encore pour des corrections minimalistes, les courbes de réponse
En l'occurrence c'est un voice channel qui intègre un semi paramétrique un ampli à lampe et un compresseur limiteur : ça permet surtout de donner de la chaleur et d'éliminer à la source le bruit ambiant en évitant d'avoir à monter le gain du micro...
(Audio Technica).
Audio Technica fait d'excellents micro statiques pour les enregistrement en studio. L'AT4050 par exemple donne un excellent rendu. Visiblement tu *as été* ingé son... mais c'était il y a longtemps...
>justifie t'il tes tarifs ?
Voilà donc tout le problème, encore mes tarifs ? Mais tu n'es pas obligé d'acheter chez moi, on est pas (encore) dans un régime totalitaire.
>Pour les gens comme toi, total mytho, c'est un plus, pour les autres, la reconnaissance de la dénomination provient du BTS electro-accoustique.
On voit ce que ça a donné... C'était il y a longtemps. C'est bien connu de toute manière, tous les arrangeurs, compositeurs et autres ont un BTS electro-accoustique... Clap Clap.
>Signé "La Hyène"
Je trouve que c'est un pseudonyme qui te va très bien.
>PS: J'ai été ingé-son, et vu ta voix de crécelle lalanesque, je te >conseil de brancher en série un harmonyzer sur ton SM58 (lol)
Je n'ai pas de SM58. Tu es un clown, assume.