Chez moi il n’y a pas de fragmentation, au boulot y’en a, comme une très grosse partie est dupliquée, je soupçonne que ça vienne de la différence ext3/ext4. Donc je vais parler uniquement de ce que j’ai au boulot.
Je tourne autour de 10 % pour les mails. Cela reste raisonnable.
Pour le cache de navigateur, je suis à 1/3, mais pour un dossier de seulement 11 Go donc qui se trouve en cache mémoire. De plus quels peuvent être les avantages d’un défragmenteur sur de tels fichiers qui changent souvent ? À moins de s’amuser à lancer le défragmenteur tous les jours, je vois pas.
Pour git, on va supposer que tu fais régulièrement un 'git gc --aggressive'...
Quels sont les répertoires, en proportion, pas en nombre d’extent, qui sont les plus touchés ?
Quand tu repars d’une partition neuve, tu fais quoi comme manipulation exactement ? T’en profiterais pas par hasard pour faire un peu de nettoyage annexe ?
[^] # Re: PaperCut ?
Posté par nicolas . En réponse au journal Mark Shuttleworth au sujet des contributions d'Ubuntu. Évalué à 3.
Je tourne autour de 10 % pour les mails. Cela reste raisonnable.
Pour le cache de navigateur, je suis à 1/3, mais pour un dossier de seulement 11 Go donc qui se trouve en cache mémoire. De plus quels peuvent être les avantages d’un défragmenteur sur de tels fichiers qui changent souvent ? À moins de s’amuser à lancer le défragmenteur tous les jours, je vois pas.
Pour git, on va supposer que tu fais régulièrement un 'git gc --aggressive'...
Quels sont les répertoires, en proportion, pas en nombre d’extent, qui sont les plus touchés ?
Quand tu repars d’une partition neuve, tu fais quoi comme manipulation exactement ? T’en profiterais pas par hasard pour faire un peu de nettoyage annexe ?