Ça, c'est ta conception. Pour beaucoup d'autre, dont moi, c'est une fin en soit : n'avoir que du logiciel libre sur sa machine.
Si ça amène à l'amélioration de logiciels propriétaires de meilleure qualité, moi, je suis pas contre. C'est pas parce que c'est libre que c'est forcément de meilleure qualité. Moi, je veux un ordi qui fait ce que je veux comme je le veux. Aujourd'hui, j'arrive à vivre avec du libre, mais si demain, l'éditeur de texte que je veux est payant, pas libre, et selon moi meilleur que les autres, je vais pas refuser de l'utiliser. Et je n'utiliserai pas un système qui m'en empêche.
Pareil pour moi, je veux un PC qui fait ce que je veux comme je veux, mais j'ai une contrainte supplémentaire : que ce soit libre. Et généralement, j'arrive à tout faire, justement parce que c'est libre : si ça ne fait pas ce que je veux, je le modifie pour que ça le fasse.
Et je n'ai jamais été bloqué par quelque limite que ce soit.
Puis, il faut bien du logiciel propriétaire pour comparer l'offre libre...
Pas besoin. Tu peux comparer les différentes offres libres.
Quant aux Kevins, tu les auras, c'est ainsi. Et la sécurité n'a jamais été la principale préoccupation du libre non plus...
Elle est tout de même un des principaux arguments du libre.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Intégration
Posté par zebra3 . En réponse au journal Mark Shuttleworth au sujet des contributions d'Ubuntu. Évalué à 5.
Ça, c'est ta conception. Pour beaucoup d'autre, dont moi, c'est une fin en soit : n'avoir que du logiciel libre sur sa machine.
Si ça amène à l'amélioration de logiciels propriétaires de meilleure qualité, moi, je suis pas contre. C'est pas parce que c'est libre que c'est forcément de meilleure qualité. Moi, je veux un ordi qui fait ce que je veux comme je le veux. Aujourd'hui, j'arrive à vivre avec du libre, mais si demain, l'éditeur de texte que je veux est payant, pas libre, et selon moi meilleur que les autres, je vais pas refuser de l'utiliser. Et je n'utiliserai pas un système qui m'en empêche.
Pareil pour moi, je veux un PC qui fait ce que je veux comme je veux, mais j'ai une contrainte supplémentaire : que ce soit libre. Et généralement, j'arrive à tout faire, justement parce que c'est libre : si ça ne fait pas ce que je veux, je le modifie pour que ça le fasse.
Et je n'ai jamais été bloqué par quelque limite que ce soit.
Puis, il faut bien du logiciel propriétaire pour comparer l'offre libre...
Pas besoin. Tu peux comparer les différentes offres libres.
Quant aux Kevins, tu les auras, c'est ainsi. Et la sécurité n'a jamais été la principale préoccupation du libre non plus...
Elle est tout de même un des principaux arguments du libre.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur