Avant l'introspection, j'aurais attendu la concurrence.
Seul Ben est capable de développer COP, l'introspection c'est encore abordable. mais je suis totalement d'accord avec ton raisonnement.
i-je raison de penser que ça en fait un langage naturellement void safe
Que signifie "void safe" ?
Lisaac n'est plus au Loria depuis 4 ans environ, vu que son auteur est au CNRS.
SmartEiffel reste un projet à part entière, mais Dominique Colnet et benoit Sonntag sont très amis, se voient souvent, discutent beaucoup, donc en quelque sorte, oui.
Enfin : Lisaac est-il toujours activement développé ?
Je ne sais pas. Impossible de le joindre pour savoir.
Le compilo actuel est une branche morte, et une nouvelle version est censé être développée pour implémenter toute la spec, et donc surtout, COP. Mais impossible de savoir.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Conclusion
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Problème inédit de sécurité. Évalué à 3.
Seul Ben est capable de développer COP, l'introspection c'est encore abordable. mais je suis totalement d'accord avec ton raisonnement.
i-je raison de penser que ça en fait un langage naturellement void safe
Que signifie "void safe" ?
Lisaac n'est plus au Loria depuis 4 ans environ, vu que son auteur est au CNRS.
SmartEiffel reste un projet à part entière, mais Dominique Colnet et benoit Sonntag sont très amis, se voient souvent, discutent beaucoup, donc en quelque sorte, oui.
Enfin : Lisaac est-il toujours activement développé ?
Je ne sais pas. Impossible de le joindre pour savoir.
Le compilo actuel est une branche morte, et une nouvelle version est censé être développée pour implémenter toute la spec, et donc surtout, COP. Mais impossible de savoir.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker