J'ai à peu près la même configuration matérielle (Core 2 duo 2,40Gz) mais des résultats différents que toi sur Sunspider tant pour 3.6 que pour 4.0trunk, par contre mes résultats Chromium sont à peu près similaires aux tiens:
Comme tu peux le constater, l'écart est bien plus faible sur ma machine que sur la tienne entre Chromium et Firefox que ce soit la version du trunk ou celle de dev. Par ailleurs j'ai presque un facteur 3 entre Fx3.6 et 4 alors que tu n'as quà peine un facteur 2,
En fait tu as même des perfs nettement plus basses que mon collègue qui a une machine à 1,87Gz et qui a 600ms sur Sunspider!
Pour avoir des performances dégradées similaires à tes résultats, il faut que le JIT soit désactivé chez moi, ce qui arrive quand on installe Firebug par exemple.
La question est donc est-ce que tu as Firebug d'installé dans tes profils et est-ce que tout simplement le jit est activé dans about:config ? :)
# patrick, avec Firebug activé ?
Posté par pascalc . En réponse au journal Comparons les performances Javascript de Firefox et Chrome. Évalué à 7.
Sunspider:
Firefox 3.6 : 1300ms
Firefox Trunk : 485ms
Chromium dev: 333ms
Comme tu peux le constater, l'écart est bien plus faible sur ma machine que sur la tienne entre Chromium et Firefox que ce soit la version du trunk ou celle de dev. Par ailleurs j'ai presque un facteur 3 entre Fx3.6 et 4 alors que tu n'as quà peine un facteur 2,
En fait tu as même des perfs nettement plus basses que mon collègue qui a une machine à 1,87Gz et qui a 600ms sur Sunspider!
Pour avoir des performances dégradées similaires à tes résultats, il faut que le JIT soit désactivé chez moi, ce qui arrive quand on installe Firebug par exemple.
La question est donc est-ce que tu as Firebug d'installé dans tes profils et est-ce que tout simplement le jit est activé dans about:config ? :)