Mais moi je croyais que le libre, c'etait l'entraide desinteressee, la volonte d'aider son prochain, et ce quelque soit ses choix?
Propager la connaissance technique, pour rendre les utilisateurs autonomes et maitre de leur ordinateur?
Je comprends plus trop du coup, moi on m'a dit que le libre c'etait l'humanite a son apogee, que la connaissance appartient a l'humanite et que donc il est necessaire qu'elle soit propagee par tout un chacun qui la possede?
Pourquoi donc des gens qui tiennent ce discours et ont les competences pour m'aider a resoudre mon probleme sous windows refusent de m'aider et font de la retention d'information et refusent de m'aider?
Ils passent leur temps a dire que leur but ultime est de propager la connaissance!!
Y aurait il donc de bonnes connaissances et de mauvaises connaissances? Des livres autorises et des livres interdits?
Ne serait ce pas un peu contradictoire avec les fondements de la culture qu'on m'a explique?
Pourquoi y a t il un bon chemin et un mauvais chemin?
On m'avait explique cette notion de choix, qui fait qu'il n'y a pas de bon chemins ni de mauvais chemins, juste des chemins differents qui menent a la connaissance!!
Ca devient complique tout ca.
En fait j'ai l'impression que cette histoire de liberte est tres hypocrite, au final, c'est blanc bonnet et bonnet blanc, tout le monde roule pour sa paroisse et tire dans les pattes de son prochain.
Je suis decu.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Vous cherchez à convaincre qui de passer à Linux?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Linux sur le desktop et 1% de part de marché : mythe ou réalité ?. Évalué à 0.
Propager la connaissance technique, pour rendre les utilisateurs autonomes et maitre de leur ordinateur?
Je comprends plus trop du coup, moi on m'a dit que le libre c'etait l'humanite a son apogee, que la connaissance appartient a l'humanite et que donc il est necessaire qu'elle soit propagee par tout un chacun qui la possede?
Pourquoi donc des gens qui tiennent ce discours et ont les competences pour m'aider a resoudre mon probleme sous windows refusent de m'aider et font de la retention d'information et refusent de m'aider?
Ils passent leur temps a dire que leur but ultime est de propager la connaissance!!
Y aurait il donc de bonnes connaissances et de mauvaises connaissances? Des livres autorises et des livres interdits?
Ne serait ce pas un peu contradictoire avec les fondements de la culture qu'on m'a explique?
Pourquoi y a t il un bon chemin et un mauvais chemin?
On m'avait explique cette notion de choix, qui fait qu'il n'y a pas de bon chemins ni de mauvais chemins, juste des chemins differents qui menent a la connaissance!!
Ca devient complique tout ca.
En fait j'ai l'impression que cette histoire de liberte est tres hypocrite, au final, c'est blanc bonnet et bonnet blanc, tout le monde roule pour sa paroisse et tire dans les pattes de son prochain.
Je suis decu.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.