Oui, j'y avais pensé aussi comme différence, mais je m'étais dit que l'on pouvait aussi dire que la drogue était criminelle à cause des crimes qu'elle entraîne (qui dit économie mafieuse dit crimes). Mais c'est un peu tautologique en fait: le crime attire le crime pour faire court, et on peut imaginer que si la drogue était légale, il y aurait moins de crimes à cause de la drogue.
Et quelqu'un qui voudrait couper les cheveux en quatre pourrait aussi argumenter que d'autres pratiques existent qui nuisent aux individus (malbouffe, bas salaires, manque de sport, fumer, l'alcool) mais que ceux-ci ne sont pas criminalisés.
J'ai donc rejeté les différences que comportent ces cas dans toute la subtilité que comporte le mot tolérable. Ça m'avait l'air plus simple :-° Mais pas tant que vu ta réponse.
[^] # Re: beau pays
Posté par llaxe . En réponse au journal Hadopi en Suisse ? Impossible. Évalué à 2.
Et quelqu'un qui voudrait couper les cheveux en quatre pourrait aussi argumenter que d'autres pratiques existent qui nuisent aux individus (malbouffe, bas salaires, manque de sport, fumer, l'alcool) mais que ceux-ci ne sont pas criminalisés.
J'ai donc rejeté les différences que comportent ces cas dans toute la subtilité que comporte le mot tolérable. Ça m'avait l'air plus simple :-° Mais pas tant que vu ta réponse.