euh ca reste au FAI de vérifier que ses clients ne viennent pas polluer les réseaux des autres, que ça soit par du spam ou par du flood/denial of service/hebergement de phising ou virus.exe (là c'est un poil plus subtil à justifier mais il y a quand même botnet sous roche)
et surtout de prendre des mesures appropriées quand on leur signale, comme si c'était un hébergeur. peut-être pas à la seconde ou au premier signalement de dérangement causé, mais pas faire comme certains hébergeurs français non plus, c'est à dire s'asseoir joyeusement dessus.
on peut pas trop tortiller sur ce point : c'est lui qui a passé un contrat avec ses clients, c'est lui qui les a accepté dans son réseau, qui les gère, en gros c'est lui qui leur fournit un service, et qui se fait payer pour. c'est pas la petite souris.
la merde qui sort de chez ses clients vient polluer le reste de la planète en passant par ses machines qui elles sont sous sa responsabilité. si il ne veut pas l'assumer, il n'a rien à foutre sur l'Internet.
[^] # Re: Pas pareil
Posté par Gniarf . En réponse au journal censure des mails. Évalué à 1.
et surtout de prendre des mesures appropriées quand on leur signale, comme si c'était un hébergeur. peut-être pas à la seconde ou au premier signalement de dérangement causé, mais pas faire comme certains hébergeurs français non plus, c'est à dire s'asseoir joyeusement dessus.
on peut pas trop tortiller sur ce point : c'est lui qui a passé un contrat avec ses clients, c'est lui qui les a accepté dans son réseau, qui les gère, en gros c'est lui qui leur fournit un service, et qui se fait payer pour. c'est pas la petite souris.
la merde qui sort de chez ses clients vient polluer le reste de la planète en passant par ses machines qui elles sont sous sa responsabilité. si il ne veut pas l'assumer, il n'a rien à foutre sur l'Internet.