1) Est ce que microsoft etendra ainsi ses secteurs d'activités ? Non.
2) Est ce que microsoft fera ainsi barage à la concurence ? Non.
3) Est ce que microsoft detruira un concurent ? non.
Pire, ca coupe l'herbe sous le pied de microsoft, et ca va contre ses objectifs.
En m'expliquant un peu, il se trouve que le système de la SSSCA se base sur un prérequis essentiel: Sec. 104: Adoption of Security System Standards
Au final, puisque tous les acteurs du secteur ne se mettront pas d'accord ( constructeurs, editeurs, producteurs ), ou alors contre microsoft, "The secretary must certify technologies that adhere to those standards. Also: "The secretary shall certify only those conforming technologies that are available for licensing on reasonable and nondiscriminatory terms."
Bref, alors que microsoft met en place son controle et ses taxes sur l'information, voici le DSSSA qui s'adresse à tous les secteurs concernés ( pas uniquement là ou microsoft detient un monopole ), parle de standards et de termes non discriminatoires.
Microsoft est contre pour ces raisons. Ce n'est pas de la paranoia de dire que microsoft est un danger pour les démocraties.
Ne vous meprenez pas je suis aussi contre le SSSCA pour les raisons évoquées par la fsf.
[^] # Re: Mode paranoïaque=0
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche SSSCA ou la tentative de tuer le logiciel libre ?. Évalué à 9.
1) Est ce que microsoft etendra ainsi ses secteurs d'activités ? Non.
2) Est ce que microsoft fera ainsi barage à la concurence ? Non.
3) Est ce que microsoft detruira un concurent ? non.
Pire, ca coupe l'herbe sous le pied de microsoft, et ca va contre ses objectifs.
En m'expliquant un peu, il se trouve que le système de la SSSCA se base sur un prérequis essentiel: Sec. 104: Adoption of Security System Standards
Au final, puisque tous les acteurs du secteur ne se mettront pas d'accord ( constructeurs, editeurs, producteurs ), ou alors contre microsoft, "The secretary must certify technologies that adhere to those standards. Also: "The secretary shall certify only those conforming technologies that are available for licensing on reasonable and nondiscriminatory terms."
Bref, alors que microsoft met en place son controle et ses taxes sur l'information, voici le DSSSA qui s'adresse à tous les secteurs concernés ( pas uniquement là ou microsoft detient un monopole ), parle de standards et de termes non discriminatoires.
Microsoft est contre pour ces raisons. Ce n'est pas de la paranoia de dire que microsoft est un danger pour les démocraties.
Ne vous meprenez pas je suis aussi contre le SSSCA pour les raisons évoquées par la fsf.