>Les devs de KDE n'ont pas toutes les configs possibles avec tous les drivers possibles pour établir leur liste noire.
Nous sommes bien d'accord.
>Ceci a été posté début juillet : http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/07/blacklisting-d(...)
>Ca concerne l'établissement de cette fameuse liste noire, et ca a été posté 1 mois avant la release, en même temps que la RC2.
Oh je ne dis pas qu'ils n'ont pas essayé, mais regarde dessous.
>Je ne tiens pas la team KDE pour responsable (et encore moins coupable) si la blacklist de ces cas particuliers n'est pas complète.
C'est là ou je ne suis pas d'accord!
Ce sont eux qui ont choisi d'ajouter par défaut des nouveaux effets graphiques *pas* les distributions.
C'est donc leur responsabilité de s'assurer que la blacklist pour ces effets tient la route et leur *gros* problème est de demander qu'on ne leur retourne que les cas d'erreurs..
Quand on demande de tester, il faut obtenir tout les retours: positifs et négatifs, autrement tu ne peux pas savoir si la fonctionnalité est réellement testée ou pas et la liste noire est donc incomplete.
En plus, les développeurs de KDE devraient se souvenir qu'on ne peut pas se reposer sur les distributions sans vérifier leur boulot: dois-je rappeller que beaucoup de distributions ont choisi d'installer KDE4.0 sans prévenir leurs utilisateurs qu'il s'agissait d'une version de test?
D'ou une 'frustration' certaine des developpeurs KDE a cette période..
[^] # Re: Et bien sur mon ordi
Posté par reno . En réponse au journal En finir avec la lourdeur de KDE - version simple. Évalué à 1.
Nous sommes bien d'accord.
>Ceci a été posté début juillet : http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/07/blacklisting-d(...)
>Ca concerne l'établissement de cette fameuse liste noire, et ca a été posté 1 mois avant la release, en même temps que la RC2.
Oh je ne dis pas qu'ils n'ont pas essayé, mais regarde dessous.
>Je ne tiens pas la team KDE pour responsable (et encore moins coupable) si la blacklist de ces cas particuliers n'est pas complète.
C'est là ou je ne suis pas d'accord!
Ce sont eux qui ont choisi d'ajouter par défaut des nouveaux effets graphiques *pas* les distributions.
C'est donc leur responsabilité de s'assurer que la blacklist pour ces effets tient la route et leur *gros* problème est de demander qu'on ne leur retourne que les cas d'erreurs..
Quand on demande de tester, il faut obtenir tout les retours: positifs et négatifs, autrement tu ne peux pas savoir si la fonctionnalité est réellement testée ou pas et la liste noire est donc incomplete.
En plus, les développeurs de KDE devraient se souvenir qu'on ne peut pas se reposer sur les distributions sans vérifier leur boulot: dois-je rappeller que beaucoup de distributions ont choisi d'installer KDE4.0 sans prévenir leurs utilisateurs qu'il s'agissait d'une version de test?
D'ou une 'frustration' certaine des developpeurs KDE a cette période..