Si Linux leur offrait la possibilite de faire un driver proprio et ne pas avoir a le modifier toutes les 3 semaines, ils feraient plus de drivers Linux
Si on utilise Linux c'est avant tout pour avoir un système libre, donc bon les drivers proprio... Je suis sur la communauté s'occuperais d'adapter les driver aux changement d'ABI si ils étaient libre. Bon d'un autre coté c'est sur que dit comme ça, ça n'a pas l'air très bien de changer frequemment l'ABI, mais il faut aussi voir les raisons (j'ai aucune idée de pourquoi ça change souvent) En gros, Windows permet des drivers proprio facile et le fait que les constructeurs n'aient pas a livrer les specs, mais est-ce que c'est mieu techniquement? Au niveau de l'archi par exemple, c'est quelqu'un qui a une bonne connaissance de Windows qui peut répondre. De plus, est ce que ça donne pas une API completement hétérogene et incoherente comme l'API Win32?
Ben je te renvoie la balle de l'ouverture, qu'est ce qui empeche les gens d'optimiser firefox pour Linux ? Rien, la question est pourquoi ce n'est pas fait...
Oui mais on parlais de la difference de rapidité Windows / Linux. Depuis le début du thread tu cherche a changer de sujet des que tu me réponds.
Il faudrait quantifié la part de "rapidité" qui est propre au système.
b) Creer un soft qui va envoyer des donnees malformees a Firefox, pas besoin de comprendre le code de Firefox, et si Firefox plante c'est 100% assure que c'est une faille
Je veux bien un peu plus d'infos sur cette méthode si tu as le temps :)
Bon, j'y connais pas grand chose en audit de sécurité alors je veux bien te croire (mais j'ai toujours pas de référence)
Sinon, un avantage du libre pour la sécurité ça peut être aussi que toutes ceux qui bossent sur la scurité de Linux en font profiter tout le monde: la NSA qui bose sur SELinux, tout le monde peut en disposer. Bien sur la NSA peut surement bosser sur Windows, mais c'est pas le cas de toutes les entreprises. (Bref le principe du libre quoi).
[^] # Re: Proportions
Posté par brendel . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 1.
Si Linux leur offrait la possibilite de faire un driver proprio et ne pas avoir a le modifier toutes les 3 semaines, ils feraient plus de drivers Linux
Si on utilise Linux c'est avant tout pour avoir un système libre, donc bon les drivers proprio... Je suis sur la communauté s'occuperais d'adapter les driver aux changement d'ABI si ils étaient libre. Bon d'un autre coté c'est sur que dit comme ça, ça n'a pas l'air très bien de changer frequemment l'ABI, mais il faut aussi voir les raisons (j'ai aucune idée de pourquoi ça change souvent) En gros, Windows permet des drivers proprio facile et le fait que les constructeurs n'aient pas a livrer les specs, mais est-ce que c'est mieu techniquement? Au niveau de l'archi par exemple, c'est quelqu'un qui a une bonne connaissance de Windows qui peut répondre. De plus, est ce que ça donne pas une API completement hétérogene et incoherente comme l'API Win32?
Ben je te renvoie la balle de l'ouverture, qu'est ce qui empeche les gens d'optimiser firefox pour Linux ? Rien, la question est pourquoi ce n'est pas fait...
Oui mais on parlais de la difference de rapidité Windows / Linux. Depuis le début du thread tu cherche a changer de sujet des que tu me réponds.
Il faudrait quantifié la part de "rapidité" qui est propre au système.
b) Creer un soft qui va envoyer des donnees malformees a Firefox, pas besoin de comprendre le code de Firefox, et si Firefox plante c'est 100% assure que c'est une faille
Je veux bien un peu plus d'infos sur cette méthode si tu as le temps :)
Bon, j'y connais pas grand chose en audit de sécurité alors je veux bien te croire (mais j'ai toujours pas de référence)
Sinon, un avantage du libre pour la sécurité ça peut être aussi que toutes ceux qui bossent sur la scurité de Linux en font profiter tout le monde: la NSA qui bose sur SELinux, tout le monde peut en disposer. Bien sur la NSA peut surement bosser sur Windows, mais c'est pas le cas de toutes les entreprises. (Bref le principe du libre quoi).