Je pense ne pas trop m’avancer en disant que pas mal de gens ne veulent pas de drivers proprios.
Pas de problème, tant que les mêmes personnes ne râlent pas parce que le matériel n'est pas supporté : si tu vires les gens de l'éco-système parce qu'ils ne te conviennent pas, faut pas venir ensuite se plaindre qu'ils soient pas la.
C'est personnes font un choix, les constructeurs de matériel un autre, si ils ne sont pas d'accord les deux restent incompatibles.
Bizarrement les linuxiens râlent contre les conséquences de leur choix (les constructeurs ne râlent pas, eux, ils passent à autre chose car n'ont rien à foutre de 1% de part de marché)
Note : je dis ça, mais je reste quand même d'accord qu'en théorie c'est beaucoup mieux d'avoir des pilotes libres, rien que pour laisser tout le monde s'occuper de la stabilité d'un composant central. Reste que dans ce cas, il faut en accepter les conséquences, ce que je critique ce sont les gens qui n'acceptent pas les conséquences de leur choix.
sous Linux des environnements de bureau comme Gnome ou Kde apportent un environnement unifié bien plus complet (en terme de nombre de logiciels, et d’intégration) que sous Windows
Absolument pas : ils apportent certes un environnement plus unifié sur quelques logiciels, mais sur les autres, les développeurs font avec le minimum commun linuxien. Rien qu'à regarder qu'en fait K3b s'intègre bien à KDE mais pas Gnome, toutes les applis GTK non intégrées à KDE etc... La grand majorité des applications Linux ne sont pas bien intégrées pour la grande majorité des Linuxiens, faut tombé sur le bon couple logiciel/Desktop manager.
Là encore tu veux détruire une qualité essentielle de Linux, qui est le choix effectif de son environnement de travail.
Le choix effectif de l'environnement serait bien si il y avait une API commune à ses environnement, vu que l'API commune est minimale, l'intégration des logiciels est minimale en pratique.
Mais continuez : c'est méga-génial votre système, juste que quasi (<1% des gens) n'est convaincu (et qu'on ne vienne pas me ressortir la vielle rengaine vente liée, Mac monte à fond sans vente liée, le problème est bel est bien l'éco-système Linux)
[^] # Re: Proportions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal iOS dépasserait Linux en terme de nombre d'utilisateurs (?). Évalué à 2.
Pas de problème, tant que les mêmes personnes ne râlent pas parce que le matériel n'est pas supporté : si tu vires les gens de l'éco-système parce qu'ils ne te conviennent pas, faut pas venir ensuite se plaindre qu'ils soient pas la.
C'est personnes font un choix, les constructeurs de matériel un autre, si ils ne sont pas d'accord les deux restent incompatibles.
Bizarrement les linuxiens râlent contre les conséquences de leur choix (les constructeurs ne râlent pas, eux, ils passent à autre chose car n'ont rien à foutre de 1% de part de marché)
Note : je dis ça, mais je reste quand même d'accord qu'en théorie c'est beaucoup mieux d'avoir des pilotes libres, rien que pour laisser tout le monde s'occuper de la stabilité d'un composant central. Reste que dans ce cas, il faut en accepter les conséquences, ce que je critique ce sont les gens qui n'acceptent pas les conséquences de leur choix.
sous Linux des environnements de bureau comme Gnome ou Kde apportent un environnement unifié bien plus complet (en terme de nombre de logiciels, et d’intégration) que sous Windows
Absolument pas : ils apportent certes un environnement plus unifié sur quelques logiciels, mais sur les autres, les développeurs font avec le minimum commun linuxien. Rien qu'à regarder qu'en fait K3b s'intègre bien à KDE mais pas Gnome, toutes les applis GTK non intégrées à KDE etc... La grand majorité des applications Linux ne sont pas bien intégrées pour la grande majorité des Linuxiens, faut tombé sur le bon couple logiciel/Desktop manager.
Là encore tu veux détruire une qualité essentielle de Linux, qui est le choix effectif de son environnement de travail.
Le choix effectif de l'environnement serait bien si il y avait une API commune à ses environnement, vu que l'API commune est minimale, l'intégration des logiciels est minimale en pratique.
Mais continuez : c'est méga-génial votre système, juste que quasi (<1% des gens) n'est convaincu (et qu'on ne vienne pas me ressortir la vielle rengaine vente liée, Mac monte à fond sans vente liée, le problème est bel est bien l'éco-système Linux)