Oui, les CELL et Power (même famille, hein!), c'est tellement génial qu'on en trouve QUE dans des consoles de jeux et des serveurs exotiques.
Même Apple a laissé tomber la branche qui à une époque était un argument marketing (vivez exotiques! notre archi qu'elle est mieux!).
Ils auraient pu mettre un processeur SPARC aussi, mais curieusement, on voit assez peu de machines SPARC pour le grand public.
Il va bien falloir l'admettre: le x86 est une architecture vieillotte et on passe maintenant son temps à tourner autour en essayant de garder la compatibilité ou pas (Intel vs AMD...).
Mais il s'agit bien du meilleur rapport performances/prix pour fabriquer un ordinateur grand public polyvalent.
Moi aussi j'aimerais bien voir plein d'archis exotiques accessibles qu'on choisirait suivant les avantages et inconvénients.
Mais à la fin, on se retrouve presque tous avec du x86/64.
[^] # Re: PC or not PC ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le retour de l'Amiga. Évalué à 3.
Même Apple a laissé tomber la branche qui à une époque était un argument marketing (vivez exotiques! notre archi qu'elle est mieux!).
Ils auraient pu mettre un processeur SPARC aussi, mais curieusement, on voit assez peu de machines SPARC pour le grand public.
Il va bien falloir l'admettre: le x86 est une architecture vieillotte et on passe maintenant son temps à tourner autour en essayant de garder la compatibilité ou pas (Intel vs AMD...).
Mais il s'agit bien du meilleur rapport performances/prix pour fabriquer un ordinateur grand public polyvalent.
Moi aussi j'aimerais bien voir plein d'archis exotiques accessibles qu'on choisirait suivant les avantages et inconvénients.
Mais à la fin, on se retrouve presque tous avec du x86/64.
C'est la vie!