(il me semble) la seule société autorisée à percevoir les cotisations en ce qui concerne la musique qu'elle protège.
c'est totalement faux.
Tout d'abord, il n'y a pas que la SACEM, il existe d'autres organismes de gestion et de répartition des droits d'auteurs. Même si d'autres sont assimilées à la SACEM (comme la SACD), il y a aussi Nosaceminside (puna*se, j'aime pas leur nom).
Ensuite, la SACEM ne protège pas, elle gère, ce qui est totalement différent. C'est même expliqué sur la page d'accueil du site : La protection des œuvres se fait auprès de l'INPI ou de d'autres organismes.
Enfin, mais cela répond au journal, c'est à la SACEM d'apporter la preuve d'une faute, et vu que les musiques sont distribuées en fin de concert, ça sert de preuve à décharge (si je puis dire ainsi).
A bientôt
G
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: SACEM obligatoire ?
Posté par GG (site web personnel) . En réponse au journal Concert libre et Sacem. Évalué à 7.
c'est totalement faux.
Tout d'abord, il n'y a pas que la SACEM, il existe d'autres organismes de gestion et de répartition des droits d'auteurs. Même si d'autres sont assimilées à la SACEM (comme la SACD), il y a aussi Nosaceminside (puna*se, j'aime pas leur nom).
Ensuite, la SACEM ne protège pas, elle gère, ce qui est totalement différent. C'est même expliqué sur la page d'accueil du site : La protection des œuvres se fait auprès de l'INPI ou de d'autres organismes.
Enfin, mais cela répond au journal, c'est à la SACEM d'apporter la preuve d'une faute, et vu que les musiques sont distribuées en fin de concert, ça sert de preuve à décharge (si je puis dire ainsi).
A bientôt
G
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html