• [^] # Re: Excellent, excellent ...

    Posté par . En réponse au journal [Brevets] C'est Paul Allen qui a la plus grosse !. Évalué à 1.

    OSEF de M'ame Michu, ce qui m'intéresse c'est moi!
    Non ce qui intéresse c'est la société.

    Tu veux dire que moi, dont la seule activité sportive consiste a 15km de marche 6 jours par semaines, ramener des erasmus bourées chez moi pour faire du sexe avec, fumer et boire, quand il est question de maniement d'une arme a feu, moi ou un gars du SWAT c'est kifkif?
    Non ce n'est pas ce que je veux dire.

    Ayant vaguement tiré avec un pistolet, ce dont je me souviens, c’est d’avoir manqué la cible, de beaucoup, et que c’est lourd, et ça a du recul ces conneries. Et tu voudrais que des gars comme moi puissent s’équiper ?
    Je ne veux rien.
    Mais supposons que que les études montrent que c'est bénéfiques pour la société, dans ce cas je voudrais que
    si tu le souhaites, et que tu répondes à des critères objectifs, alors tu puisse le faire. Un de ces critères peut très bien être une formation minimum (mise en sécurité de l'arme, comment la manier), et un nombre de x heures de tirs par an.

    Hmm, je pense que ça serait une mauvaise idée.
    Toujours dans la même hypothèse que le port d'arme est bénéfique à la société :
    Vas voir une fille qui a éviter de se faire violer parce qu'elle avait une arme.
    Vas expliquer aux autres filles de son état qu'elles risquent moins de se faire violer parce que justement il y a des filles qui portent une arme, et qu'un violeur potentiel ne sait pas si sa victime est armée.

    Si tu ne te sens pas capable de porter une arme, et qu'effectivement le port d'arme est bénéfique , rien ne t'oblige à en porter une, mais ce n'est pas parce que tu te sens pas capable d'en porter une que les autres ne le sont pas forcément.

    Tu crois vraiment que les gardiens de la paix s'entraînent à tirer tous les jours?