Regarde le nombre de blessures auto-infligées... Ce ne sont que les chiffres officiels Français...
Une blessure auto infligé peut etre infligé aussi par un couteau. Interdisons les couteaux ?
Une blessure auto infligé est elle une tentative de suicide ? un accident ? (je crois pas il y a aussi une colonne "accident") .
Si je lis la conclusions de ta page on tombe sur : On le voit, la route est infiniment plus dangereuse que les armes, et on se demande pourquoi les anti-armes n'ont pas d'abord cherché à interdire l'usage des voitures et autres véhicules à moteur. Toutes armes à feu comprises (fusils de chasse, armes de collection, armes de tir sportif...), il n'est pas certain qu'il y ait moins d'armes en France que de voitures.
Donc quel est ton point ?
Il y a des accidents ? oui il y en a.
C'est dangereux ? oui c'est dangereux.
Il n'y a pas beaucoup de tué volontaires par des armes actuellement ? encore heureux...
Moi de mon coté je dis
"ca peut sauver des vies. Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain et essayer de savoir si effectivement l'apport est bénéfique ou pas".
Je ne dis pas qu'il est forcément bénéfique, mais qu'il peut l'être.
Oui, c'est sur que madame Michu avec un flingue, ça doit faire le même effet qu'un SWAT entrainé avec un fusil d'assaut... Mais bien sur...
C'est sur que madame Michu elle va essayer de déloger des forcenés et de chopper des terroristes....
L'agresseur "standard" dont Mme Michu aura à se protéger n'est pas forcément du même acabit que ceux qui sont le coeur de métier des groupes d'interventions.
De plus, dans le cas où le port d'arme existe, t'as quand même des chance que le gars en face ai une arme aussi,
Ca tombe bien, parce que même si tu n'as pas d'arme, tu as toujours la chance que le gars en face de toi ai une arme.
Il respecte pas la loi, tu te souviens ?
et lui, il sera beaucoup plus déterminé que madame Michu pour tirer, parce que quand t'en est là, je pense que t'es prêt à tout.
Tu es prêt à tuer et à être tuer pour piquer un portefeuille ? Tu vas bien ?
Ce sont peut être des "hors la loi", mais ca veut pas dire qu'ils sont plus idiots que les autres hein.
Parce que même si tu as une arme à feu et que tu es prêt à t'en servir, ça n'empêche nullement de te prendre un coup quelque part si l'autre en a une.
Par contre si l'autre en a pas, tu es sur de pas t'en prendre un.
Justement, il peut être plus dangereux de s'en prendre à un amateur car le coup à beaucoup plus de chance de partir "par erreur".
Quand aux armes que tu cite, je suis d'accord, mais ce sont des armes semi-automatiques longues portés, donc peu pratiques dans le cadre d'une agression car trés lourde (12-13 kilos pour le cheytac...).
Surtout impossible à utiliser en port d'arme caché ^^.
Tu portes quoi dans ton dos ?
Oh rien, juste un .50 XD
Effectivement, je parlais des armes automatiques type fusils d'assauts.
Celles ci sont effectivements interdite à la vente, dans toute l'amérique.
Mais un fusil d'assaut en mode semi est autorisé dans certains états (et en france aussi je crois).
C'est pourquoi, légaliser le port d'arme est une connerie immense. Ca te va mieux comme argumentaire?
Ben non parce que je vois toujours pas la relation.
[^] # Re: Excellent, excellent ...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [Brevets] C'est Paul Allen qui a la plus grosse !. Évalué à 2.
Une blessure auto infligé peut etre infligé aussi par un couteau. Interdisons les couteaux ?
Une blessure auto infligé est elle une tentative de suicide ? un accident ? (je crois pas il y a aussi une colonne "accident") .
Si je lis la conclusions de ta page on tombe sur :
On le voit, la route est infiniment plus dangereuse que les armes, et on se demande pourquoi les anti-armes n'ont pas d'abord cherché à interdire l'usage des voitures et autres véhicules à moteur. Toutes armes à feu comprises (fusils de chasse, armes de collection, armes de tir sportif...), il n'est pas certain qu'il y ait moins d'armes en France que de voitures.
Donc quel est ton point ?
Il y a des accidents ? oui il y en a.
C'est dangereux ? oui c'est dangereux.
Il n'y a pas beaucoup de tué volontaires par des armes actuellement ? encore heureux...
Moi de mon coté je dis
"ca peut sauver des vies. Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain et essayer de savoir si effectivement l'apport est bénéfique ou pas".
Je ne dis pas qu'il est forcément bénéfique, mais qu'il peut l'être.
Oui, c'est sur que madame Michu avec un flingue, ça doit faire le même effet qu'un SWAT entrainé avec un fusil d'assaut... Mais bien sur...
C'est sur que madame Michu elle va essayer de déloger des forcenés et de chopper des terroristes....
L'agresseur "standard" dont Mme Michu aura à se protéger n'est pas forcément du même acabit que ceux qui sont le coeur de métier des groupes d'interventions.
De plus, dans le cas où le port d'arme existe, t'as quand même des chance que le gars en face ai une arme aussi,
Ca tombe bien, parce que même si tu n'as pas d'arme, tu as toujours la chance que le gars en face de toi ai une arme.
Il respecte pas la loi, tu te souviens ?
et lui, il sera beaucoup plus déterminé que madame Michu pour tirer, parce que quand t'en est là, je pense que t'es prêt à tout.
Tu es prêt à tuer et à être tuer pour piquer un portefeuille ? Tu vas bien ?
Ce sont peut être des "hors la loi", mais ca veut pas dire qu'ils sont plus idiots que les autres hein.
Parce que même si tu as une arme à feu et que tu es prêt à t'en servir, ça n'empêche nullement de te prendre un coup quelque part si l'autre en a une.
Par contre si l'autre en a pas, tu es sur de pas t'en prendre un.
Justement, il peut être plus dangereux de s'en prendre à un amateur car le coup à beaucoup plus de chance de partir "par erreur".
Quand aux armes que tu cite, je suis d'accord, mais ce sont des armes semi-automatiques longues portés, donc peu pratiques dans le cadre d'une agression car trés lourde (12-13 kilos pour le cheytac...).
Surtout impossible à utiliser en port d'arme caché ^^.
Tu portes quoi dans ton dos ?
Oh rien, juste un .50 XD
Effectivement, je parlais des armes automatiques type fusils d'assauts.
Celles ci sont effectivements interdite à la vente, dans toute l'amérique.
Mais un fusil d'assaut en mode semi est autorisé dans certains états (et en france aussi je crois).
C'est pourquoi, légaliser le port d'arme est une connerie immense. Ca te va mieux comme argumentaire?
Ben non parce que je vois toujours pas la relation.