moui, je suis pas vraiment d'accord avec ce genre de conneries : si la force ne joue pas avec une arme à feu, si tu vise comme une merde et que t'es aussi rapide qu'un escargot, t'as beau avoir un flingue, ça va pas t'aider des masses. La plus part du temps, les morts par armes à feu sont soit tué par des armes à forte dispersion (fusils de chasses), soit par accident (la plus part du temps, c'est pas la bonne personne qui y passe...).
Maintenant, si tu veux faire un carnage, prend un Katana, sort le dans une foule est commence à couper... T'aura plus de résultat qu'avec une arme à feu. Une arme a feu, ça se maitrise, et c'est aussi compliqué qu'une arme blanche. C'est la distance qui donne l'impression de facilité.
Alors légaliser le port d'arme est une connerie immense. Dire qu'il n'y a pas plus d'accident aux état unis qu'en Allemagne a cause des armes à feu, c'est faut.
Note : je ne parle pas des armes de guerres, qui ne sont pas en vente légal aux état-unis dans la plus part des états.
[^] # Re: Excellent, excellent ...
Posté par Olorim . En réponse au journal [Brevets] C'est Paul Allen qui a la plus grosse !. Évalué à 4.
Maintenant, si tu veux faire un carnage, prend un Katana, sort le dans une foule est commence à couper... T'aura plus de résultat qu'avec une arme à feu. Une arme a feu, ça se maitrise, et c'est aussi compliqué qu'une arme blanche. C'est la distance qui donne l'impression de facilité.
Alors légaliser le port d'arme est une connerie immense. Dire qu'il n'y a pas plus d'accident aux état unis qu'en Allemagne a cause des armes à feu, c'est faut.
Note : je ne parle pas des armes de guerres, qui ne sont pas en vente légal aux état-unis dans la plus part des états.