• # drôle de conclusion

    Posté par . En réponse au journal Psychology of programming. Évalué à -1.

    Dans le document Gotos Considered Harmful and Other Programmers' , après la lecture, somme toute intéressante, je trouve qu'il s'est légèrement vautré dans l'intro de sa conclusion

    Looking at the various taboos described above, there are two patterns that emerge. The first is clearly
    a social one – programmers pass their prejudices to other programmers, particularly teachers to
    students. This probably explains the demise of flowcharts, the blessing of open source and the
    ubiquitous hatred of Microsoft. Fashion certainly has something to do with it – the only trouble with
    fashion in programming is that you can end up with the equivalent of patching those old, flared,
    brushed denim loons for the next ten years, long after everyone else has stopped wearing them.


    C'est peut-être une boutade, mais dire que l'open-source est une mode dont la motivation principale est d'haïr Crosoft, ça fait un peu fausse note.
    Et qu'il sous-entend que l'engouement ou qualité de l'opensource irait en déclinant, renforce la bavure.

    À part ça, le document est sympa et j'avoue avoir été victime du taboo "prog bas-niveau" il y a 7ans, je finissais mon cursus sans finalement maîtriser la chose,
    Cela dit, entre temps, je n'ai pas vraiment eu le besoin d'aller si bas.

    Si on veut continuer dans le troll, on pourraît se dire que c'est la multiplicité des langages haut-niveaux à tendance OO qui ont favorisé le dédain pour ce "compliquer" la vie avec le couple C/ASM.