Mieux pour tout le monde?
Mais qui es tu pour me dire ce qui est mieux pour moi?
En quoi avoir un os qui ne repond pas a mon besoin est un mieux?
Faudrait pas inverser les roles non plus.
Le soft est la pour fournir un service, si les gens trouvent le service inutile, c'est pas forcemment que les gens sont cons, plutot tres probablement que le service est au mieux inadapte, au pire effectivement inutile.
C'est quand meme formidable, Linux fait un flop sur le desktop depuis 20 ans maintenant, mais ya toujours une bonne excuse, ces cons d'utilisateurs, ces enfoires de Microsoft, le complot des constructeurs, le complot des gouvernements...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Et si c'était pas Linux
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Echec d'une migration Linux : qu'en est il de votre côté. Évalué à -3.
Mais qui es tu pour me dire ce qui est mieux pour moi?
En quoi avoir un os qui ne repond pas a mon besoin est un mieux?
Faudrait pas inverser les roles non plus.
Le soft est la pour fournir un service, si les gens trouvent le service inutile, c'est pas forcemment que les gens sont cons, plutot tres probablement que le service est au mieux inadapte, au pire effectivement inutile.
C'est quand meme formidable, Linux fait un flop sur le desktop depuis 20 ans maintenant, mais ya toujours une bonne excuse, ces cons d'utilisateurs, ces enfoires de Microsoft, le complot des constructeurs, le complot des gouvernements...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.