Fallait la sortir celle-là, ici les gens sont un peu au courant des questions de propriétés intellectuelles et affiliés, alors ils savent faire la différence entre un bien matériel et un service ou une licence.
En ce qui concerne le logiciel GPL, le truc est que si tu ne respectes pas la licence tu dois respecter le droit d’auteur...
Le truc est que Google met à disposition son service sans aucune contrainte sur la licence d’utilisation, dont le lien (et donc son acceptation) n’a lieu qu’en cas d’inscription. Alors oui, quand tu fais une recherche tu peux aller les envoyer paître les pubs. Encore heureux qu’une simple connexion à un site ne vaut pas acceptation d’une licence.
Et je te remercierai d’arrêter de crier au loup avec des théories du « libriste hypocrite », c’est juste que t’es complètement à côté de la plaque.
[^] # Re: Ou pas
Posté par nicolas . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 5.
En ce qui concerne le logiciel GPL, le truc est que si tu ne respectes pas la licence tu dois respecter le droit d’auteur...
Le truc est que Google met à disposition son service sans aucune contrainte sur la licence d’utilisation, dont le lien (et donc son acceptation) n’a lieu qu’en cas d’inscription. Alors oui, quand tu fais une recherche tu peux aller les envoyer paître les pubs. Encore heureux qu’une simple connexion à un site ne vaut pas acceptation d’une licence.
Et je te remercierai d’arrêter de crier au loup avec des théories du « libriste hypocrite », c’est juste que t’es complètement à côté de la plaque.