> Du tout, c'est la realite, si Google ne faisait pas d'argent avec la pub, il ne pourrait pas se permettre d'offrire ce moteur de recherche.
je pense que si, au départ ils tournaient sans. tu vas me dire que depuis le temps ils ont des puissances de 10 fois plus plus de contenu à gérer, je te répondrai que la plupart de ce contenu est de la diarrhée de hamster, du duplicata de duplicata qui n'a aucun intéret à part tenter de gaver le calculateur de PageRank.
Google a mis au point - à très grande échelle - un truc bidule qui leur réussit, tant mieux pour eux. ça reste nettement bancal, fragile, perverti à de nombreux égards, mais ils ont l'air d'aller bien.
> Tout a fait, legalement tu n'es tenu a rien, moralement par contre c'est different.
ah, ben quand même. merci.
(je passe sous silence les serveurs aux US et moi qui reste soumis à des lois françaises, youplaboum)
> Le contrat moral est plus qu'evident.
il est à sens unique, et d'ailleurs tu négliges la dichotomie nécessaire entre les régies de pub et les gens qui hébergent ces pubs et espèrent recevoir 3 sous. la base des pubs ça reste de ne cliquer que si le produit est susceptible de t'interesser. et pas juste pour faire croire à la régie que l'offre était interessante et récompenser du coup le site qui l'affichait.
[^] # Re: Ou pasr
Posté par Gniarf . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 2.
je pense que si, au départ ils tournaient sans. tu vas me dire que depuis le temps ils ont des puissances de 10 fois plus plus de contenu à gérer, je te répondrai que la plupart de ce contenu est de la diarrhée de hamster, du duplicata de duplicata qui n'a aucun intéret à part tenter de gaver le calculateur de PageRank.
Google a mis au point - à très grande échelle - un truc bidule qui leur réussit, tant mieux pour eux. ça reste nettement bancal, fragile, perverti à de nombreux égards, mais ils ont l'air d'aller bien.
> Tout a fait, legalement tu n'es tenu a rien, moralement par contre c'est different.
ah, ben quand même. merci.
(je passe sous silence les serveurs aux US et moi qui reste soumis à des lois françaises, youplaboum)
> Le contrat moral est plus qu'evident.
il est à sens unique, et d'ailleurs tu négliges la dichotomie nécessaire entre les régies de pub et les gens qui hébergent ces pubs et espèrent recevoir 3 sous. la base des pubs ça reste de ne cliquer que si le produit est susceptible de t'interesser. et pas juste pour faire croire à la régie que l'offre était interessante et récompenser du coup le site qui l'affichait.