LinuxFr n'est pas là pour faire de la pub pour XP, et c'est utile pour tous ceux qui n'utilisent pas XP d'en connaitre les défauts.
J'avoue que connaître les défauts de XP n'est pas franchement passionnant, surtout par le petit bout de la lorgnette. Je préfère largement m'interesser tout seul au problème que d'entendre des "on-dit" sur le sujet. Et même si le but est de convaincre les utilisateurs réguliers de linuxfr.org que GNU/Linux est mieux, l'intérêt reste toujours aussi faible vu qu'ils sont, a priori, convaincu.
Si le site ne te plait pas, barre-toi personne ne s'en plaindra.
Personnellement, les interventions de pBpG m'intéressent (surtout les techniques). Pour reprendre ton raisonnement, si ses commentaires ne te plaisent pas, ne les lit pas.
Et l'info était là pour rigoler, parce que ça fait plaisir de voir les cafouillages de MS.
Tu as des joies simples.
Par le passé, sur le plan technique ou légal tes affirmations ont toujours été des mensonges et tes arguments minables.
Pas du tout d'accord. En général, les affirmations de pBpG concernant des détails techniques sont tout ce qu'il y'a de plus vraies.Après, tout ce qui s'approche de la philosophie, c'est une autre question (savoir qui a copié sur qui etc).
Je finirais sur le fameux couplet de la liberté d'expression : tout le monde a le droit de s'exprimer sur cette info, pBpG au même titre que toi. Moi par exemple, des fois les interventions de Yeupou (excuse moi, ce n'est en aucun cas une attaque personnelle :-) me gonflent, mais je le lis tout le temps parce que, même si je ne suis pas d'accord sur certains points, son avis m'intéresse. Accepte l'avis de pBpG, tu n'es pas obligé d'être d'accord mais de là à lui dire d'aller voir ailleurs, y'a une marge. C'est juste une question de tolérance.
[^] # ahem
Posté par bleh . En réponse à la dépêche Windows XP : Attention au crash !. Évalué à 5.
J'avoue que connaître les défauts de XP n'est pas franchement passionnant, surtout par le petit bout de la lorgnette. Je préfère largement m'interesser tout seul au problème que d'entendre des "on-dit" sur le sujet. Et même si le but est de convaincre les utilisateurs réguliers de linuxfr.org que GNU/Linux est mieux, l'intérêt reste toujours aussi faible vu qu'ils sont, a priori, convaincu.
Si le site ne te plait pas, barre-toi personne ne s'en plaindra.
Personnellement, les interventions de pBpG m'intéressent (surtout les techniques). Pour reprendre ton raisonnement, si ses commentaires ne te plaisent pas, ne les lit pas.
Et l'info était là pour rigoler, parce que ça fait plaisir de voir les cafouillages de MS.
Tu as des joies simples.
Par le passé, sur le plan technique ou légal tes affirmations ont toujours été des mensonges et tes arguments minables.
Pas du tout d'accord. En général, les affirmations de pBpG concernant des détails techniques sont tout ce qu'il y'a de plus vraies.Après, tout ce qui s'approche de la philosophie, c'est une autre question (savoir qui a copié sur qui etc).
Je finirais sur le fameux couplet de la liberté d'expression : tout le monde a le droit de s'exprimer sur cette info, pBpG au même titre que toi. Moi par exemple, des fois les interventions de Yeupou (excuse moi, ce n'est en aucun cas une attaque personnelle :-) me gonflent, mais je le lis tout le temps parce que, même si je ne suis pas d'accord sur certains points, son avis m'intéresse. Accepte l'avis de pBpG, tu n'es pas obligé d'être d'accord mais de là à lui dire d'aller voir ailleurs, y'a une marge. C'est juste une question de tolérance.