Bon, essayons de ne pas tomber dans un excès et de regarder cette fonction d'XP de manière impartiale.
1/ Quelles sont les informations transmises?
Il existe sous Linux beaucoup de programmes qui envoient des bugs report lors d'un crash (comme le TalkBack de Mozilla/Netscape). Ces programmes envoient les informations de manière anonyme (pas de numéro de license, pas d'IP, ...); l'e-mail peut être envoyé par TalkBack, mais il doit être entré manuellement par l'utilisateur.
De plus (à ma connaissance), ces programmes n'envoient pas le core complet, mais le stack trace et l'état global de la machine (uname -a, version de certains softs, free, ...). C'est à dire pour un navigateur, il n'envoie ni l'historique ni les bookmarks.
Si XP envoie le core complet, ainsi que le numéro de license, il est possible de se servir des données (historique, bookmark dans le cas d'un navigateur), et là il s'agit d'une atteinte potentielle à la vie privée. MS nout garantie que les infos ne serviront qu'à débugguer, mais je ne pense pas qu'on puisse leur faire confiance (ils ont perdu le code source de win 3.1, c'est ça?)
2/ L'utilisateur est-il prévenu ?
TalkBack (que je connais bien pour utiliser des nightlies de Mozilla depuis près d'un an), permet de voir l'ensemble des informations qui seront transmises, et d'en désactiver certaines. Est-ce le cas d'XP? Si un core dump complet est envoyé (avec le numéro de license...) l'utilisateur est-il prévenu que des informations personelles pourront être transmises?
Si l'utilisateur est clairement prévenu, et qu'il peut simplement contrôller ce qui est transmi, alors, AMHA, il n'y a pas de problèmes.
Par contre si les messages sont flous, que des informations personnelles (bookmark par exemple) sont transmises sans que l'utilisateur n'en soit clairement informé, là c'est grave.
# Un peu de calme...
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Windows XP : Attention au crash !. Évalué à 3.
1/ Quelles sont les informations transmises?
Il existe sous Linux beaucoup de programmes qui envoient des bugs report lors d'un crash (comme le TalkBack de Mozilla/Netscape). Ces programmes envoient les informations de manière anonyme (pas de numéro de license, pas d'IP, ...); l'e-mail peut être envoyé par TalkBack, mais il doit être entré manuellement par l'utilisateur.
De plus (à ma connaissance), ces programmes n'envoient pas le core complet, mais le stack trace et l'état global de la machine (uname -a, version de certains softs, free, ...). C'est à dire pour un navigateur, il n'envoie ni l'historique ni les bookmarks.
Si XP envoie le core complet, ainsi que le numéro de license, il est possible de se servir des données (historique, bookmark dans le cas d'un navigateur), et là il s'agit d'une atteinte potentielle à la vie privée. MS nout garantie que les infos ne serviront qu'à débugguer, mais je ne pense pas qu'on puisse leur faire confiance (ils ont perdu le code source de win 3.1, c'est ça?)
2/ L'utilisateur est-il prévenu ?
TalkBack (que je connais bien pour utiliser des nightlies de Mozilla depuis près d'un an), permet de voir l'ensemble des informations qui seront transmises, et d'en désactiver certaines. Est-ce le cas d'XP? Si un core dump complet est envoyé (avec le numéro de license...) l'utilisateur est-il prévenu que des informations personelles pourront être transmises?
Si l'utilisateur est clairement prévenu, et qu'il peut simplement contrôller ce qui est transmi, alors, AMHA, il n'y a pas de problèmes.
Par contre si les messages sont flous, que des informations personnelles (bookmark par exemple) sont transmises sans que l'utilisateur n'en soit clairement informé, là c'est grave.