>>Microsoft, le seul editeur à augmenter ses prix depuis 10 ans.
Ouais, mais le produit s'améliore, il est plus vite (tm South Park), il inclut plein de nouvelles fonctionnalités rigolotes (quoi Real est mal ? Les developpeurs de soft de gravure aussi ? etc.... C'est pas de chances pour eux), beaucoup de programmes qui marchaient pour windows 2000 ne marche plus pour XP (norton antivirus 2000 par exemple, y'en a d'autres évidemment).
Que de nouvelles licences à acheter tout ça, je suis persuadé que MS attend avec impatience les prochains modèles de CPU Intel et AMD, car comme il n'y aura surement pas de patchs (ou service packs comme ils disent) pour les anciens windows, tout le monde devra passer à ça....
Ça va en faire de l'argent frais pour MS, toutes ces compagnies qui vont devoir prendre du XP (sans compter le merveilleux abonnement). Quelles sympathiques compagnies (start-ups pour les intimes) vont être rachetés avec tout ça ? Un petit windriver pour se lancer dans le vrai temps réel (pas le machin winCE), ca ferait plaisir à tout le monde ça, autant le monde *BSD que linux...
Pour le debugage ca part presque d'une bonne intention, c'est vrai quoi, quand on a pas beaucoup de vrais beta-testeurs, on fait avec ce qu'on peut, c'est quand même cher un beta-testeur et pas toujours très qualifié (ca coûte encore plus cher, faut pas pousser mémé MS dans les orties non plus), bon pour revenir au sujet, je m'égare un peu des fois :).
On a quoi là:
- MS qui s'autorise à relever des informations plus ou moins confidentielles, mais en tout cas certainement privées, c'est un peu problématique en France et dans d'autres pays (mais bon la CNIL est un peu amorphe sur ces problèmes là.), qu'en sera-t-il dans les entreprises ? XP sera-t-il le nouveau produit pour remplacer echelon, pas si efficace que ça en general, et en particulier pour informer les compagnies americaines sur les secrets industriels européens? y'aura-t-il des backdoors incluses dans le super firewall XP dans l'un des nombreux service pack à venir pour faciliter cet acces ? Ils vont pas refaire le coup de la clef NSA quand-même :) (rire crispé)
-MS quasiment assuré de vendre son OS avec la prochaine génération de CPU, que les autres versions de windows ne géreront plus, plus l'abonnement, etc... Je ne suis pas devin en affirmant celà, mais de nombreuses compagnies ont investi dans des logiciels windows (que ce soient des logiciels "grand public", comme la merveilleuse suite office (au fait si word plante sur une doc qui devrait etre qualifie de secret confidentielle, MS recupérera tout aussi ?) ou des logiciels beaucoup plus pointus, qui, pour certains, dans un passé maintenant lointain, étaient portés aussi sur Solaris ou d'autres couples Unix propriétaires/ hardware spécifique (comme des logiciels d'électronique, de mesure de champ, etc.... je préfère ne pas détailler, ce serait soporifique, déjà que mon billet d'humeur est long), et tendent à disparaître à cause des coups engagés (par exemple: Solaris + une station "haut de gamme" Sun, un Blade 100, à comparer avec le coût d'un PC avec, sic, windows, et aussi cerise sur le gateau, possibilité d'utiliser le PC comme machine de bureau pour faire des docs, et rester en contact avec le reste de l'entreprise).
- comme indique ci-dessus, MS prendra-t-elle (il ou elle, je vais dire elle) la décision de faire le même choix pour ses autres produits ? office pour les docs confidentielles, visio pour des diagrammes confidentiels? (visio est dans office ou pas au fait ?) et avec MS project ? Visual Studio ?
il y a bien d'autres choses encore qui peuvent être problématique, mais je vais arrêter là, je voulais faire court, c'est déjà raté :)
C'est de ta faute gloo ;) , espèce de lanceur de perche à troll.
Note: allez-y descendez moi à -40 :)
Note 2: je me suis relu et je mérite vraiment un -40 ;)
Fin.
[^] # M. X PDG de la compagnie vache à lait cliente de MS
Posté par Dilb . En réponse à la dépêche Windows XP : Attention au crash !. Évalué à 10.
Ouais, mais le produit s'améliore, il est plus vite (tm South Park), il inclut plein de nouvelles fonctionnalités rigolotes (quoi Real est mal ? Les developpeurs de soft de gravure aussi ? etc.... C'est pas de chances pour eux), beaucoup de programmes qui marchaient pour windows 2000 ne marche plus pour XP (norton antivirus 2000 par exemple, y'en a d'autres évidemment).
Que de nouvelles licences à acheter tout ça, je suis persuadé que MS attend avec impatience les prochains modèles de CPU Intel et AMD, car comme il n'y aura surement pas de patchs (ou service packs comme ils disent) pour les anciens windows, tout le monde devra passer à ça....
Ça va en faire de l'argent frais pour MS, toutes ces compagnies qui vont devoir prendre du XP (sans compter le merveilleux abonnement). Quelles sympathiques compagnies (start-ups pour les intimes) vont être rachetés avec tout ça ? Un petit windriver pour se lancer dans le vrai temps réel (pas le machin winCE), ca ferait plaisir à tout le monde ça, autant le monde *BSD que linux...
Pour le debugage ca part presque d'une bonne intention, c'est vrai quoi, quand on a pas beaucoup de vrais beta-testeurs, on fait avec ce qu'on peut, c'est quand même cher un beta-testeur et pas toujours très qualifié (ca coûte encore plus cher, faut pas pousser mémé MS dans les orties non plus), bon pour revenir au sujet, je m'égare un peu des fois :).
On a quoi là:
- MS qui s'autorise à relever des informations plus ou moins confidentielles, mais en tout cas certainement privées, c'est un peu problématique en France et dans d'autres pays (mais bon la CNIL est un peu amorphe sur ces problèmes là.), qu'en sera-t-il dans les entreprises ? XP sera-t-il le nouveau produit pour remplacer echelon, pas si efficace que ça en general, et en particulier pour informer les compagnies americaines sur les secrets industriels européens? y'aura-t-il des backdoors incluses dans le super firewall XP dans l'un des nombreux service pack à venir pour faciliter cet acces ? Ils vont pas refaire le coup de la clef NSA quand-même :) (rire crispé)
-MS quasiment assuré de vendre son OS avec la prochaine génération de CPU, que les autres versions de windows ne géreront plus, plus l'abonnement, etc... Je ne suis pas devin en affirmant celà, mais de nombreuses compagnies ont investi dans des logiciels windows (que ce soient des logiciels "grand public", comme la merveilleuse suite office (au fait si word plante sur une doc qui devrait etre qualifie de secret confidentielle, MS recupérera tout aussi ?) ou des logiciels beaucoup plus pointus, qui, pour certains, dans un passé maintenant lointain, étaient portés aussi sur Solaris ou d'autres couples Unix propriétaires/ hardware spécifique (comme des logiciels d'électronique, de mesure de champ, etc.... je préfère ne pas détailler, ce serait soporifique, déjà que mon billet d'humeur est long), et tendent à disparaître à cause des coups engagés (par exemple: Solaris + une station "haut de gamme" Sun, un Blade 100, à comparer avec le coût d'un PC avec, sic, windows, et aussi cerise sur le gateau, possibilité d'utiliser le PC comme machine de bureau pour faire des docs, et rester en contact avec le reste de l'entreprise).
- comme indique ci-dessus, MS prendra-t-elle (il ou elle, je vais dire elle) la décision de faire le même choix pour ses autres produits ? office pour les docs confidentielles, visio pour des diagrammes confidentiels? (visio est dans office ou pas au fait ?) et avec MS project ? Visual Studio ?
il y a bien d'autres choses encore qui peuvent être problématique, mais je vais arrêter là, je voulais faire court, c'est déjà raté :)
C'est de ta faute gloo ;) , espèce de lanceur de perche à troll.
Note: allez-y descendez moi à -40 :)
Note 2: je me suis relu et je mérite vraiment un -40 ;)
Fin.