Si le point 1) est avéré (dépôt privé), ça veut dire soit que Apple se coltine un gros boulot de fusion entre leur branche privée et la branche libre (qui bouge très vite - Cf. point 2), soit que leur branche privée a peut-être certaines fonctionnalité en plus, mais qu'elle va diverger très rapidement. Bref, pas grand intérêt.
Le point 2 est facile à démonter : il suffit de regarder le nombre de contributions externes qui ont été incorporées, ce qui d'ailleurs permet au couple clang / LLVM de compiler de plus en plus de choses.
[^] # Re: To FUD or not to FUD
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Apple prépare-t'il un coup 'à la Oracle'?. Évalué à 4.
Je confirme aussi.
Si le point 1) est avéré (dépôt privé), ça veut dire soit que Apple se coltine un gros boulot de fusion entre leur branche privée et la branche libre (qui bouge très vite - Cf. point 2), soit que leur branche privée a peut-être certaines fonctionnalité en plus, mais qu'elle va diverger très rapidement. Bref, pas grand intérêt.
Le point 2 est facile à démonter : il suffit de regarder le nombre de contributions externes qui ont été incorporées, ce qui d'ailleurs permet au couple clang / LLVM de compiler de plus en plus de choses.
Ex. [http://wiki.freebsd.org/BuildingFreeBSDWithClang]