> C'est bien la preuve que la société à encore des mœurs profondément sexistes.
> La femme est considéré comme un appas. Si on ne réduisait pas leur salaire
> parce que ce sont des femmes, les prix des boites pourrait s'équilibrer entre
> tous les clients, plutôt que d'en attirer une moitié avec une pseudo-gratuité
> payé par la seconde moitié.
Mais bien sur, elles ont l'entrée gratuite dans les boites parce qu'elles sont
moins bien payées... Je crois que t'es complètement à côté de la plaque.
> Vu que majoritairement la société les défavorise, abolir cette faveur, ce
> serait leur faire subir une double peine.
Encore une fois, n'importe quoi. C'est un *équilibre*. Donc sous prétexte
qu'elles sont soit disant payées de 5% moins que les hommes, c'est normal
qu'elles aient des avantages énormes de ce type, qui peuvent traumatiser les
hommes privés de leurs enfants ?
> Parce qu'une femme est par définition est une playmate qui peut obtenir tout
> ce qu'elle veut d'un homme qui ne pense plus qu'avec sa bite dès qu'il la
> voie. La femme ça va de 0 à 122 ans, avec des petites, des grandes, des
> grosses, des maigres, des charmantes ou pas.
L'homme a une faiblesse qui peut être très facilement exploitée par les femmes,
c'est un fait, mais d'après toi en plus c'est la faute des hommes ?
> De l'autre coté les hommes peuvent facilement faire jouer leur porte feuille
> tout en affichant leur gros bide.
Oui enfin les femmes qui sont attirées par l'argent, ce n'est pas une faiblesse
hormonale, c'est de la vénalité, elles sont à condamner.
Si un homme essaie d'obtenir quelque chose d'une femme par son argent, la femme
pourra en toute clarté intellectuelle le repousser si elle se sent lésée.
Inversement, une femme qui veut obtenir quelque chose d'un homme par ses atouts
physiques, arrivera plus facilement à ses fins, car l'homme est confus par ses
sens.
Un autre exemple est qu'une femme est beaucoup plus protégée par la loi. J'avais
lu un article où un chauffeur de taxi avait fait monter trois filles bourrées. À
la fin de la course, elles refusèrent de payer, pire, le menacèrent pour qu'il
leur donne de l'argent. Après avoir refusé et les avoir foutu dehors, elles ont
crié au viol. Les flics sont arrivés, et ont commencé à embarquer le chauffeur
de taxi.
Heureusement pour lui, son taxi était doté d'un système d'une caméra, ce qui a
prouvé son innocence. Si évidement ce n'avait pas été le cas, il aurait été
attaqué pour tentative de viol, et même si ça n'avait pas abouti, il n'existe
pas de présomption d'innocence dans la société, tout le monde l'aurait considéré
comme un violeur, aurait pu perdre son emploi, etc.
Et évidement, le plus amusant de l'anecdote, c'est que les filles ont été
relâchées sans n'avoir rien eu, aucune réparation du préjudice qui aurait pu
être causé par cette fausse accusation.
Sinon, dans le film « La vie de David Gale », tu as un autre exemple de comment
peut se passer le futur d'un homme suite à une fausse accusation de viol.
Bien évidement, il faut que les femmes conservent cet avantage, histoire de
compenser leur 5% inférieurs de rémunération, sinon ce serait double peine.
> Facile et efficace : refuser d'admettre la réalité des problèmes pointés.
Ma copine, et j'ajouterais même la totalité de mes ex avec qui j'ai parlé de ça,
rejoignent mon point de vue. C'est facile de penser à la place des femmes.
Les seules féministes qui restent s'inventent un statut de soit-disant victimes
pour obtenir les dernières miettes qu'elles n'ont pas d'équivalent aux hommes,
tout en trouvant normal de garder leurs avantages.
D'ailleurs j'ai un exemple très représentatif. Ma copine actuelle, avant de
l'avoir convaincue que le féminisme n'était plus d'actualité, a refusé de faire
la vaisselle la première fois que je le lui ai demandé, alors qu'elle passe
toutes ses nuits chez moi, que je lui fais à manger, que je fais les courses,
le ménage, etc.
En gros c'est se braquer parce qu'elle avait pas envie de se retrouver dans une
position de pseudo-soumission, alors que c'est de la simple répartition des
tâches.
[^] # Re: Super
Posté par tesiruna . En réponse au journal "Et l'économie créa la femme". Évalué à 1.
> La femme est considéré comme un appas. Si on ne réduisait pas leur salaire
> parce que ce sont des femmes, les prix des boites pourrait s'équilibrer entre
> tous les clients, plutôt que d'en attirer une moitié avec une pseudo-gratuité
> payé par la seconde moitié.
Mais bien sur, elles ont l'entrée gratuite dans les boites parce qu'elles sont
moins bien payées... Je crois que t'es complètement à côté de la plaque.
> Vu que majoritairement la société les défavorise, abolir cette faveur, ce
> serait leur faire subir une double peine.
Encore une fois, n'importe quoi. C'est un *équilibre*. Donc sous prétexte
qu'elles sont soit disant payées de 5% moins que les hommes, c'est normal
qu'elles aient des avantages énormes de ce type, qui peuvent traumatiser les
hommes privés de leurs enfants ?
> Parce qu'une femme est par définition est une playmate qui peut obtenir tout
> ce qu'elle veut d'un homme qui ne pense plus qu'avec sa bite dès qu'il la
> voie. La femme ça va de 0 à 122 ans, avec des petites, des grandes, des
> grosses, des maigres, des charmantes ou pas.
L'homme a une faiblesse qui peut être très facilement exploitée par les femmes,
c'est un fait, mais d'après toi en plus c'est la faute des hommes ?
> De l'autre coté les hommes peuvent facilement faire jouer leur porte feuille
> tout en affichant leur gros bide.
Oui enfin les femmes qui sont attirées par l'argent, ce n'est pas une faiblesse
hormonale, c'est de la vénalité, elles sont à condamner.
Si un homme essaie d'obtenir quelque chose d'une femme par son argent, la femme
pourra en toute clarté intellectuelle le repousser si elle se sent lésée.
Inversement, une femme qui veut obtenir quelque chose d'un homme par ses atouts
physiques, arrivera plus facilement à ses fins, car l'homme est confus par ses
sens.
Un autre exemple est qu'une femme est beaucoup plus protégée par la loi. J'avais
lu un article où un chauffeur de taxi avait fait monter trois filles bourrées. À
la fin de la course, elles refusèrent de payer, pire, le menacèrent pour qu'il
leur donne de l'argent. Après avoir refusé et les avoir foutu dehors, elles ont
crié au viol. Les flics sont arrivés, et ont commencé à embarquer le chauffeur
de taxi.
Heureusement pour lui, son taxi était doté d'un système d'une caméra, ce qui a
prouvé son innocence. Si évidement ce n'avait pas été le cas, il aurait été
attaqué pour tentative de viol, et même si ça n'avait pas abouti, il n'existe
pas de présomption d'innocence dans la société, tout le monde l'aurait considéré
comme un violeur, aurait pu perdre son emploi, etc.
Et évidement, le plus amusant de l'anecdote, c'est que les filles ont été
relâchées sans n'avoir rien eu, aucune réparation du préjudice qui aurait pu
être causé par cette fausse accusation.
Sinon, dans le film « La vie de David Gale », tu as un autre exemple de comment
peut se passer le futur d'un homme suite à une fausse accusation de viol.
Bien évidement, il faut que les femmes conservent cet avantage, histoire de
compenser leur 5% inférieurs de rémunération, sinon ce serait double peine.
> Facile et efficace : refuser d'admettre la réalité des problèmes pointés.
Ma copine, et j'ajouterais même la totalité de mes ex avec qui j'ai parlé de ça,
rejoignent mon point de vue. C'est facile de penser à la place des femmes.
Les seules féministes qui restent s'inventent un statut de soit-disant victimes
pour obtenir les dernières miettes qu'elles n'ont pas d'équivalent aux hommes,
tout en trouvant normal de garder leurs avantages.
D'ailleurs j'ai un exemple très représentatif. Ma copine actuelle, avant de
l'avoir convaincue que le féminisme n'était plus d'actualité, a refusé de faire
la vaisselle la première fois que je le lui ai demandé, alors qu'elle passe
toutes ses nuits chez moi, que je lui fais à manger, que je fais les courses,
le ménage, etc.
En gros c'est se braquer parce qu'elle avait pas envie de se retrouver dans une
position de pseudo-soumission, alors que c'est de la simple répartition des
tâches.