- On commence avec Ano a parler de trucs qui pourraient etre ameliores dans Linux, car franchement c'est bien plus interessant qu'un enieme article bidon sur XP.
- Je pense que XFree n'est pas le top du top, c'est mon droit et je propose une maniere de faire
- tu debarques et tu me casses les b*rnes avec MS en sortant ca de je ne sais ou alors que MS n'etait present * NULLE PART *, je n'ai pas fait de comparaison XFree / Windows, j'ai pas dit que c'etait mieux chez MS, etc... le seul sujet etait comment ameliorer l'existant sur Linux, il y a pas de mal a ca quand meme ?
Ensuite tout ton bordel sur le fait que Linux est libre, ouvert, mieux que machin truc, que le libre est mieux que le proprio ca vient faire quoi dans l'histoire ?
Mes "camouflet de mensonges du registre technique" pourquoi est ce que tu les defonce pas vu que c'est des mensonges alors ?
Et tu m'expliqueras en quoi installer un tar.gz sous Windows est impossible, personne ne le fait et ca veut pas dire que ca marche pas, t'es au courant qu'il est possible de compiler des softs sous Windows ? T'as le droit de le faire si tu veux tu sais.
Quand a installer un binaire compile pour une architecture precise, ben c'est vachement utile d'installer un binaire PPC sur un x86, ca va te faire une belle jambe et c'est tres utile.
Ton Canon Fodder, ben c'est triste pour toi, t'as trouve les 2% de softs qui ne fonctionnent plus, les autres ont pas ce probleme mais bien sur il a fallu que tu prennes l'exception pour exemple.
Finalement :<I>il n'y a aucun problème si le soft à été conçu et compilé avec des bibliothèques de l'époque de libc5</>
Oui, et si c'est pas le cas ? ben il torche. Le truc etant que Linux a pose une incompatibilite ici car ils ont estime que ca en valait la peine. En gros, ils ont estime que faire ce gros changement etait necessaire, et que je sache ils n'etaient pas des employes de MS quand ils ont decide ca.
En gros MS n'a rien a faire dans la discussion presente, le proprio non plus, on parle *UNIQUEMENT* de ce qui pourrait etre ameliore, comment chacun imagine cela, pourquoi, etc...
Arretes de voir le mal partout ca te fera du bien.
[^] # Re: les procédés, je confirme
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Lancement de XP: ça cafouille, ça cafouille.... Évalué à 1.
- On commence avec Ano a parler de trucs qui pourraient etre ameliores dans Linux, car franchement c'est bien plus interessant qu'un enieme article bidon sur XP.
- Je pense que XFree n'est pas le top du top, c'est mon droit et je propose une maniere de faire
- tu debarques et tu me casses les b*rnes avec MS en sortant ca de je ne sais ou alors que MS n'etait present * NULLE PART *, je n'ai pas fait de comparaison XFree / Windows, j'ai pas dit que c'etait mieux chez MS, etc... le seul sujet etait comment ameliorer l'existant sur Linux, il y a pas de mal a ca quand meme ?
Ensuite tout ton bordel sur le fait que Linux est libre, ouvert, mieux que machin truc, que le libre est mieux que le proprio ca vient faire quoi dans l'histoire ?
Mes "camouflet de mensonges du registre technique" pourquoi est ce que tu les defonce pas vu que c'est des mensonges alors ?
Et tu m'expliqueras en quoi installer un tar.gz sous Windows est impossible, personne ne le fait et ca veut pas dire que ca marche pas, t'es au courant qu'il est possible de compiler des softs sous Windows ? T'as le droit de le faire si tu veux tu sais.
Quand a installer un binaire compile pour une architecture precise, ben c'est vachement utile d'installer un binaire PPC sur un x86, ca va te faire une belle jambe et c'est tres utile.
Ton Canon Fodder, ben c'est triste pour toi, t'as trouve les 2% de softs qui ne fonctionnent plus, les autres ont pas ce probleme mais bien sur il a fallu que tu prennes l'exception pour exemple.
Finalement :<I>il n'y a aucun problème si le soft à été conçu et compilé avec des bibliothèques de l'époque de libc5</>
Oui, et si c'est pas le cas ? ben il torche. Le truc etant que Linux a pose une incompatibilite ici car ils ont estime que ca en valait la peine. En gros, ils ont estime que faire ce gros changement etait necessaire, et que je sache ils n'etaient pas des employes de MS quand ils ont decide ca.
En gros MS n'a rien a faire dans la discussion presente, le proprio non plus, on parle *UNIQUEMENT* de ce qui pourrait etre ameliore, comment chacun imagine cela, pourquoi, etc...
Arretes de voir le mal partout ca te fera du bien.