Je fais parti des gens qui utilisent la Ubuntu Netbook Remix sur mon ultra portable.
Le CPU intel atom N270 poussif et la carte intel integree avec ses performances dignes de la fin des annees 90 sont loin d'etre des foudres de guerre.
C'est super important, tous les jours sur mon ultra portable, j'essaie de chercher un nouveau nombre premier, tout en jouant à Crysis.
Sous linux, firefox rame comme pas possible, impossible de scroller sur une page un peu complexe (avec chromium il est possible de naviguer mais ca n'est pas genial non plus)
Bon, je ne répondrais pas au troll « chrome est plus rapide que firefox » parce que chrome ne cherche pas à s'intégrer à X. Mon firefox avec noscript, adblock et sans flash est complètement fluide chez moi.
Les videos flash ne depassent pas les 10 fps en basse qualite, et meme vlc ou mplayer n'arrivent pas a afficher des videos en xvid avec un framerate correct.
Bein déjà... Flash quoi... Quand j'avais encore Flash, sur mon quadri-cœur avec la dernière carte graphique et les pilotes proprio qui vont avec, je n'arrivais pas à afficher une vidéo flash basse définition. Donc c'est normal que ton ultra portable s'en sorte pas.
Ensuite, un framerate correct ? Faut m'expliquer ? 200 images par secondes ? Ouais mais ton écran ne peut en afficher que 60, donc ça sert à rien. Moi avec totem, les épisodes de Pionneer One en SD sont fluides. Tu regardes quoi du pr0n en HD ou quoi ?
Sous windows, les drivers de carte graphique sont plus performants et la machine deviens utilisable pour aller sur internet ou jouer a de vieux jeux (il ne faut pas trop lui en demander non plus)
Sous Windows, j'arrive à rien utiliser vu qu'il y a un anti-virus qui tourne derrière et me bouffe là moitié de mon processeur, et donc je fais 30 minutes d'autonomie.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Linux et les netbooks
Posté par Niniryoku . En réponse au journal De la philosophie des distributions. Évalué à -2.
Le CPU intel atom N270 poussif et la carte intel integree avec ses performances dignes de la fin des annees 90 sont loin d'etre des foudres de guerre.
C'est super important, tous les jours sur mon ultra portable, j'essaie de chercher un nouveau nombre premier, tout en jouant à Crysis.
Sous linux, firefox rame comme pas possible, impossible de scroller sur une page un peu complexe (avec chromium il est possible de naviguer mais ca n'est pas genial non plus)
Bon, je ne répondrais pas au troll « chrome est plus rapide que firefox » parce que chrome ne cherche pas à s'intégrer à X. Mon firefox avec noscript, adblock et sans flash est complètement fluide chez moi.
Les videos flash ne depassent pas les 10 fps en basse qualite, et meme vlc ou mplayer n'arrivent pas a afficher des videos en xvid avec un framerate correct.
Bein déjà... Flash quoi... Quand j'avais encore Flash, sur mon quadri-cœur avec la dernière carte graphique et les pilotes proprio qui vont avec, je n'arrivais pas à afficher une vidéo flash basse définition. Donc c'est normal que ton ultra portable s'en sorte pas.
Ensuite, un framerate correct ? Faut m'expliquer ? 200 images par secondes ? Ouais mais ton écran ne peut en afficher que 60, donc ça sert à rien. Moi avec totem, les épisodes de Pionneer One en SD sont fluides. Tu regardes quoi du pr0n en HD ou quoi ?
Sous windows, les drivers de carte graphique sont plus performants et la machine deviens utilisable pour aller sur internet ou jouer a de vieux jeux (il ne faut pas trop lui en demander non plus)
Sous Windows, j'arrive à rien utiliser vu qu'il y a un anti-virus qui tourne derrière et me bouffe là moitié de mon processeur, et donc je fais 30 minutes d'autonomie.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.