Non, c'est différent sur debian car ntp.org n'est pas sous le controle de debian, d'une part, et d'autre part, les machines qui sont pointés par le nom de domaine ne sont pas non plus sous le contrôle de debian :
~ $ host 0.debian.pool.ntp.org
0.debian.pool.ntp.org has address 88.191.94.53
0.debian.pool.ntp.org has address 93.184.32.4
0.debian.pool.ntp.org has address 94.23.196.225
~ $ host 88.191.94.53
53.94.191.88.in-addr.arpa domain name pointer sd-16014.dedibox.fr.
~ $ host 93.184.32.4
4.32.184.93.in-addr.arpa domain name pointer sivit.richard.demongeot.biz.
~ $ host 94.23.196.225
225.196.23.94.in-addr.arpa domain name pointer kontir.mkc.fr.
Ce sont sans doute des volontaires qui participent à pool.ntp.org. Donc la possibilité de faire des stats et du tracking sont nulles.
En vertue de quoi, je pense qu'on peut dire que la méthodologie de Canonical est plus proche de celle de Microsoft que celle de Debian ( sauf que Microsoft utilise en plus des serveurs en anycast chez akamai ). Mais c'est pas une critique, je pense qu'ils ont simplement voulu avoir des stats anonymes et pas trop précises pour voir leur croissance, c'est naturel. Ou tout comme microsoft, ils ont preferé s'appuyer sur un systéme sous leur responsabilité pour plus de sureté ( et pour éviter : http://en.wikipedia.org/wiki/NTP_server_misuse_and_abuse ).
D'autre part, le fait d'avoir le nombre d'utilisateurs de leur serveur ntp ne donne pas vraiment des statistiques fiables. Tu ne sais pas combien de fois en moyenne une machine va faire de requetes par jour, ni si les requetes sont bloqués par le firewall, ni même si tu as 15 machines ou juste 1 qui est à l'ouest. Enfin, tu as aucune information sur la machine elle même, tel que la distribution, ou ce genre de choses.
Visiblement, le paquet canonical census collecte plus d'information que ça ( distribution lsb, nombre de ping, et le contenu du paquet /var/lib/ubuntu_dist_channel, et celui de /sys/class/dmi/id/product_name ).
Au passage, tout les gens qui pensent qu'installer le paquet va servir à quelque chose vont être decu de voir que seul les machines avec justement un fichier ubuntu_dist_channel sont prises en compte. Donc pas la peine de se jetter sur le paquet pour gonfler les stats de canonical. ( par contre, un lien du style http://census.canonical.com/submit?count=0&dcd=linuxfr&a(...) la ou les moteurs de recherches passent va parfaitement remplir son office )
[^] # Re: plop
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à 10.
~ $ host 0.debian.pool.ntp.org
0.debian.pool.ntp.org has address 88.191.94.53
0.debian.pool.ntp.org has address 93.184.32.4
0.debian.pool.ntp.org has address 94.23.196.225
~ $ host 88.191.94.53
53.94.191.88.in-addr.arpa domain name pointer sd-16014.dedibox.fr.
~ $ host 93.184.32.4
4.32.184.93.in-addr.arpa domain name pointer sivit.richard.demongeot.biz.
~ $ host 94.23.196.225
225.196.23.94.in-addr.arpa domain name pointer kontir.mkc.fr.
Ce sont sans doute des volontaires qui participent à pool.ntp.org. Donc la possibilité de faire des stats et du tracking sont nulles.
En vertue de quoi, je pense qu'on peut dire que la méthodologie de Canonical est plus proche de celle de Microsoft que celle de Debian ( sauf que Microsoft utilise en plus des serveurs en anycast chez akamai ). Mais c'est pas une critique, je pense qu'ils ont simplement voulu avoir des stats anonymes et pas trop précises pour voir leur croissance, c'est naturel. Ou tout comme microsoft, ils ont preferé s'appuyer sur un systéme sous leur responsabilité pour plus de sureté ( et pour éviter : http://en.wikipedia.org/wiki/NTP_server_misuse_and_abuse ).
D'autre part, le fait d'avoir le nombre d'utilisateurs de leur serveur ntp ne donne pas vraiment des statistiques fiables. Tu ne sais pas combien de fois en moyenne une machine va faire de requetes par jour, ni si les requetes sont bloqués par le firewall, ni même si tu as 15 machines ou juste 1 qui est à l'ouest. Enfin, tu as aucune information sur la machine elle même, tel que la distribution, ou ce genre de choses.
Visiblement, le paquet canonical census collecte plus d'information que ça ( distribution lsb, nombre de ping, et le contenu du paquet /var/lib/ubuntu_dist_channel, et celui de /sys/class/dmi/id/product_name ).
Au passage, tout les gens qui pensent qu'installer le paquet va servir à quelque chose vont être decu de voir que seul les machines avec justement un fichier ubuntu_dist_channel sont prises en compte. Donc pas la peine de se jetter sur le paquet pour gonfler les stats de canonical. ( par contre, un lien du style
http://census.canonical.com/submit?count=0&dcd=linuxfr&a(...) la ou les moteurs de recherches passent va parfaitement remplir son office )