• [^] # Re: Encore une attaque gratuite sur OVH?

    Posté par . En réponse au journal Ô vache, v'la le retour du monopole de la poste. Évalué à 1.

    qui t'as parlé de thèse ?
    Moi, car tu as dis "savoir ce que tu fais", et pour savoir ce qu'on le fait réellement, et toutes les interactions possibles et imaginables, il faut avoir fait pas mal d'études sur lesdits problèmes.
    Études que l'on peut comparer tant en terme de complexité que de temps à une thèse.

    je parle simplement de connaître ce qu'il est possible de faire, comment et pourquoi. rien de sorcier, il suffit de se documenter correctement.
    Ah d'accord, tu ne veux pas savoir, c'est juste "croire que je sais parce que j'ai lu deux white paper sur internet et donc je suis trop un 1337 qui roxxor des mamans ourses".

    la documentation ne fait pas tout, il faut faire des maquettes, tester les problèmes possibles, etc...
    Pourquoi crois tu qu'un plan de migration, même en "s'étant documenter correctement", ca prend du temps et des ressources ?
    Voir pour certaines migration, le plan prend plusieurs année...


    Comme tout le monde : avant de savoir, on ne sait pas. et pour savoir (avant de faire) on apprends.
    Apprendre sur le tas, ça arrive constamment, mais avant de se poser en professionnel et/ou de mettre un service en production qui demande un peu de sérieu, on prends le temps de creuser le sujet.

    On "creuse le sujet".
    Sur le principe j'ai rien à dire.
    Maintenant tu t'arrêtes quand de "creuser" et tu commence quant à bouffer ?
    Parce que perso je me suis un peu "documenter" sur le mail, et je peux t'assurer que le spf arrive pas du tout en première ligne. Je sais que c'est un truc antispam, mais bien avant de m'intéresser à spf je me suis intéresser au smtp, aux différents backend d'authentification possible, au greylisting, à spamassassin, etc...
    spf viens bien derrière, entre autre parce qu'il est fréquemment décrié.

    Et puis, traiter la majorité des professionnels de "branlos incompétents" c'est sympa pour eux aussi. Ca prouve que tu t'es bien documenté sur leur sujet ...
    (Une des définition de professionnel peut être "toute personne qui touche de l'argent pour ce qu'elle fait".
    Ça peut être aussi "quelqu'un qui estime que si quelquechose doit être fait, alors ca vaux le coup d'être bien fait".
    etc...
    Forcément tu met tout le monde dans le même sac donc difficile de savoir de quoi tu parles)


    Je ne vois pas le rapport. Si tu n'as pas le temps pour la veille technique, l'auto-formation et l'évaluation des acquis, je te conseille de revoir tes méthodes de travail car tu risques de rester sur la touche un jour ou l'autre... et je t'assures que les gens qui prennent ce temps ne vivent pas, non plus, d'amour et d'eau fraîche, souvent bien au contraire.
    Pour paraphraser quelqu'un : Si tu n'as pas le temps de lire correctement, je te conseille de revoir tes méthodes.

    Je t'aide, dans le monde de l'entreprise, ca s'appelle une "date limite".
    Et quand ton n+{1-n} te dis "il nous faut ça, et tu n'as que 5 jours, non négociable,", tu peux avoir toutes les formations que tu veux, évaluation de bidule chouette, veille technique de ouf, méthode de travail iso 9001, certif truc muche et j'en passe et des meilleurs, tu n'aurais toujours que 5 jours pour faire ton truc, pas 15.
    Et si pour faire un truc bien tu as besoin de 15 jours, ben tu fais un truc qui tiens à peu près la route en 5.
    (même cas possible avec les effectifs)

    Mais bon pour un type qui crache sur les "pros" mais qui ne connais même pas une situation aussi courante, et qui se permet de faire la morale aux autres, comment dire...