tu t'emballes un peu, là, on parle des licences pas chères pour les étudiants, pas d'autre chose.
MS fait depuis très longtemps des offres avantageuses pour les étudiants. Ce n'est évidemment pas par philanthropie (ou alors marginalement).
Pour faire une analogie avec la téléphonie mobile, quand le portage de numéros n'était pas possible, les changements d'opérateurs étaient coûteux (il fallait avertir tout tes contacts, changer ses cartes de visite (pour ceux qui en ont), et les téléphones ne savaient pas bien envoyer un même SMS à la liste de tous les contacts). Ils étaient probablement plus rares que maintenant.
Du coup, quand tu avais choisi un opérateur, en gros, tu restais chez lui. C'était donc critique pour un opérateur que tu viennes chez lui plutôt que chez un autre, d'ou les supers offres à base de 3 mois gratuit par ci et de 200 SMS offerts par là.
cf II/ mobilité des utilisateurs de mobiles vis-à-vis de leur opérateur est faible
page 10 et suivantes
Les considérations financières ne sont pas les seuls freins au changement (ni même les plus importants).
Là, pour MS, l'idée est que les gens se forment à utiliser leurs outils tout au long de leurs études (plusieurs années). Forcément, quand tu bosses plusieurs années de suite avec les même outils (et sans savoir qu'il y en à d'autres), vu le temps qu'il faudrait pour arriver au même niveau d'efficacité avec d'autres outils, tu fais ce qui "coûtes" le moins, tu restes chez MS.
C'est ça que j'avais en tête dans mon commentaire précédent, mais c'était peut-être un peu lapidaire :o)
[^] # Re: Supair
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à 8.
MS fait depuis très longtemps des offres avantageuses pour les étudiants. Ce n'est évidemment pas par philanthropie (ou alors marginalement).
Pour faire une analogie avec la téléphonie mobile, quand le portage de numéros n'était pas possible, les changements d'opérateurs étaient coûteux (il fallait avertir tout tes contacts, changer ses cartes de visite (pour ceux qui en ont), et les téléphones ne savaient pas bien envoyer un même SMS à la liste de tous les contacts). Ils étaient probablement plus rares que maintenant.
Du coup, quand tu avais choisi un opérateur, en gros, tu restais chez lui. C'était donc critique pour un opérateur que tu viennes chez lui plutôt que chez un autre, d'ou les supers offres à base de 3 mois gratuit par ci et de 200 SMS offerts par là.
En fait, j'ai tort de parler au passé, en cherchant les stats de changement d'opérateurs, je suis tombé sur:
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-chgmt-o(...)
cf II/ mobilité des utilisateurs de mobiles vis-à-vis de leur opérateur est faible
page 10 et suivantes
Les considérations financières ne sont pas les seuls freins au changement (ni même les plus importants).
Là, pour MS, l'idée est que les gens se forment à utiliser leurs outils tout au long de leurs études (plusieurs années). Forcément, quand tu bosses plusieurs années de suite avec les même outils (et sans savoir qu'il y en à d'autres), vu le temps qu'il faudrait pour arriver au même niveau d'efficacité avec d'autres outils, tu fais ce qui "coûtes" le moins, tu restes chez MS.
C'est ça que j'avais en tête dans mon commentaire précédent, mais c'était peut-être un peu lapidaire :o)