- ils ont leur solution maison, pourquoi utiliseraient-ils flash ?
J'ai installé moonlight il y a longtemps, a des fins de test et parce que je n'aime pas parler de quelque chose sans le connaitre comme ces types qui vont te vanter tous les défauts de flash et te dire parallèlement qu'ils ne l'ont jamais utilisé et ne l'utiliseront jamais, et bien, je n'ai jamais trouvé un site silverlight qui fonctionne. J'ai la version béta qui est censé faire du silverlight3.
Donc la solution de microsoft échoue complètement dans le domaine de l'interopérabilité multi OS, ils n'ont pas mis des moyens suffisants pour être au niveau d'adobe dans ce domaine.
Dans ce cas précis, je clique sur installer le bouzin, et rien ne se passe. Avec Flash et Flex, je peux installer des applications stand alone sur Linux.
Voila déjà une raison.
Mais j'ai l'impression que l'interopérabilité n'a pas encore pénétré très loin dans la mentalité microsoft, c-a-d au delà de juste faire des gesticulations pour prétendre à vouloir être interopérable quand je vois que le lien 3D sur leur bing map de base nécéssite activeX donc internet explorer.
Je n'ai pas ce genre de problèmes avec google maps. Ca veut dire que les gens sur mac et safari n'y ont pas accés non plus?
C'est nul.
C'est très décevant, j'espérais au moins des avancées dans l'interopérabilité après les déclarations de certains des boss de microsoft qui voient son importance. J'imagine qu'il y a une guerre inter divisions et que chaque décision de ce genre doit s'opposer à la division windows qui veut que tout repose sur et serve son monopole.
Comme dans toutes les grosses vieilles boites, les hiérarchies établies ne laissent pas se développer des idées originales.
[^] # Re: C'est pas nouveau...
Posté par imr . En réponse au journal Bing Does OpenStreetMaps. Évalué à 4.
J'ai installé moonlight il y a longtemps, a des fins de test et parce que je n'aime pas parler de quelque chose sans le connaitre comme ces types qui vont te vanter tous les défauts de flash et te dire parallèlement qu'ils ne l'ont jamais utilisé et ne l'utiliseront jamais, et bien, je n'ai jamais trouvé un site silverlight qui fonctionne. J'ai la version béta qui est censé faire du silverlight3.
Donc la solution de microsoft échoue complètement dans le domaine de l'interopérabilité multi OS, ils n'ont pas mis des moyens suffisants pour être au niveau d'adobe dans ce domaine.
Dans ce cas précis, je clique sur installer le bouzin, et rien ne se passe. Avec Flash et Flex, je peux installer des applications stand alone sur Linux.
Voila déjà une raison.
Mais j'ai l'impression que l'interopérabilité n'a pas encore pénétré très loin dans la mentalité microsoft, c-a-d au delà de juste faire des gesticulations pour prétendre à vouloir être interopérable quand je vois que le lien 3D sur leur bing map de base nécéssite activeX donc internet explorer.
Je n'ai pas ce genre de problèmes avec google maps. Ca veut dire que les gens sur mac et safari n'y ont pas accés non plus?
C'est nul.
C'est très décevant, j'espérais au moins des avancées dans l'interopérabilité après les déclarations de certains des boss de microsoft qui voient son importance. J'imagine qu'il y a une guerre inter divisions et que chaque décision de ce genre doit s'opposer à la division windows qui veut que tout repose sur et serve son monopole.
Comme dans toutes les grosses vieilles boites, les hiérarchies établies ne laissent pas se développer des idées originales.