Pas mal ton argumentation, tu relèves une qualité mais tu t'empresses de la diminuer pour être sûr qu'il ne reste rien à ce téléphone. :)
Bah ce point-là en particulier était très intéressant, surtout du fait qu'Orange prétend facturer séparément les usages modem. Ceci dit, note que ce n'est pas un avantage du téléphone, c'est une appli tierce. Quant à mon opinion, je n'ai eu que des Nokia depuis le début et qui aime bien châtie bien. Je rappelle qu'on parle quand même d'un smartphone plutôt haut de gamme d'un fabriquant renommé. Je pense être en droit d'attendre un outil irréprochable.
Pour mon usage pédestre/cycliste, je suis très satisfait. Mais c'est moi.
Je ne conduis pas, mais j'ai essayé d'utiliser le bestiau dans la bagnole de quelques potes. Le résultat a été invariablement peu reluisant. Que l'engin nous situe en train de foncer dans le champ à 100 mètres de la route passe encore, mais le guidage (fourni par Ovi Maps) était quelque peu défaillant (euh non, nous dire de tourner à gauche quand on est au beau milieu de l'intersection, ça va pas le faire). Je te concède qu'en tant que piéton, c'est moins grave.
T'en as pas l'intérêt, c'est bien gentil. Mais si c'est pour relever des trucs que tu n'utilises pas, ton avis est aussi intéressant que celui sur la cuisson des oeufs de poules. :)
J'ai écrit ça ainsi car j'ai eu la flemme d'aller chercher si l'un de nos trois opérateurs autorisait la VoIP, ne mettait pas de quotas sur les transferts de données, etc. Sinon, ça n'a d'intérêt pour aucun abonné Français.
Minable? C'est clair que pour mater de la video HD, c'est pas top, mais je lis sans problème mes emails et consulte les pages web avec suffisamment de confort.
Non, je maintiens, l'expérience utilisateur en consultant une page Web est minable (j'ai le choix entre voir un tout petit bout de page ou m'éclater les yeux). Le N97 est bien mieux à ce niveau.
D'où l'usage de Opera Mini.
J'ai la faiblesse de penser que Nokia a toutes les ressources nécessaires pour pondre un navigateur de très bonne facture en interne. Un navigateur, de nos jours, c'est un soft essentiel dans un OS (ça ferait plaisir à Microsoft, ce que je dis là).
De un, je n'ai pas impression de lenteur, toute proportion gardée car si tu te mets à comparer un iPhone/HTC à l'E71 en terme de puissance, c'est comme comparer un Core i7 à un Atom N2xx,.
Bah oui, je compare avec ce qui se fait ailleurs, c'est normal. Ceci dit, j'ai vu des Nokia dont l'interface rame alors que des interfaces tierces « iPhone-like » sont rapides sur le même mobile, donc je pense que c'est plus dû au code mal ficelé qu'au manque de puissance du CPU.
C'est mieux que les applis qui s'installent toutes seule sur iOS. :)
Oui, mais les turpitudes d'Apple ne m'empêchent pas de critiquer Nokia...
Blague à part, une fois que tu as desactivé la demande de vérification de signature dans le gestionnaire de paquet, t'es plus emmerdé.
Si c'était le cas, il n'y aurait pas besoin d'aller chercher un certificat sur un site Chinois pour pouvoir signer et exécuter HelloOX et le reste du nécessaire à déplomber. Ou alors ça a changé depuis...
Et bien au contraire, j'ai trouvé l'UI bien pensée et instinctive, je découvre des trucs par moment franchement bienvenus.
Là, c'est vrai, l'UI de la partie téléphone/agenda/calendrier est bien foutue et conviviale. On sent que cette partie est très bien maîtrisée.
Tu as trouvé un client qui fonctionne, dés lors?
Mouais bof, l'interface de ProfiMail ne s'intègre pas très bien avec le reste, l'écran n'affiche pas 80 colonnes, la vieille version que j'ai n'a pas l'IMAP IDLE... Et puis, là encore, il s'agit d'un client de messagerie. Un client bien foutu devrait déjà être là en standard (ou au moins, j'aurais aimé trouver un soft libre. Malheureusement, S60 c'est C++ ou Python, et je ne pratique aucun de ces deux langages donc je ne serai pas celui par qui ça viendra).
En gros, si tu t'arrêtes aux applis natives, tu vas pas loin, c'est clair! Tiens on me dit que c'est la même chose sur la plupart des OS.
Et pourtant, les OS actuels commencent à avoir des softs décents (Mac OS X, par exemple, a une batterie de softs tout à fait acceptables en standard. Quant à Linux, ça fait longtemps que les applis pour power user sont là dès l'installation). Il n'y a pas de raison que ce soit différent sur les OS mobiles.
Primo, j'ai parlé de la qualité de vitesse de rendu, pas la vitesse de chargement, secundo, Opera Mini 10 n'active pas l'option Opera Turbo par défaut!
Ah oui, Opera Mini ne doit pas avoir les horribles refresh du navigateur Symbian. En revanche, je cite la FAQ d'Opera : « When you request a page in Opera Mini, the request is sent to the Opera Mini server that then downloads the page from the Internet. The server then packages your page up in a neat little compressed format (we call it OBML), ready to send back to your phone at the speed of ninjas on jetpacks. ». C'est cool, mais les ninjas, ils ont aussi ninjaïsé le site que j'allais butiner (et les données que j'y ai envoyé) entre-temps. Lorsque j'ai lu ça, j'ai illico désinstallé le machin. En fait, je vois maintenant que ce qu'il me faut c'est Opera Mobile et non Opera Mini, je vais donc aller voir ce qu'il donne ce ce pas.
Bref, si tu ne fais que survoler ton tel, ton avis a très peu de valeur. :)
Survoler ? Je l'utilise tous les jours et il m'a rendu de signalés services (en particulier j'ai été bien content de pouvoir y installer PuTTY. Le dépannage de routeur depuis le train, c'est folklo, mais ça aide ;-) En revanche, je considère l'engin comme un ordinateur avec un téléphone intégré, et pas l'inverse. D'où mes attentes.
[^] # Re: Moui...
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal Mon bon vieux Nokia E71.. Évalué à 2.
Bah ce point-là en particulier était très intéressant, surtout du fait qu'Orange prétend facturer séparément les usages modem. Ceci dit, note que ce n'est pas un avantage du téléphone, c'est une appli tierce. Quant à mon opinion, je n'ai eu que des Nokia depuis le début et qui aime bien châtie bien. Je rappelle qu'on parle quand même d'un smartphone plutôt haut de gamme d'un fabriquant renommé. Je pense être en droit d'attendre un outil irréprochable.
Pour mon usage pédestre/cycliste, je suis très satisfait. Mais c'est moi.
Je ne conduis pas, mais j'ai essayé d'utiliser le bestiau dans la bagnole de quelques potes. Le résultat a été invariablement peu reluisant. Que l'engin nous situe en train de foncer dans le champ à 100 mètres de la route passe encore, mais le guidage (fourni par Ovi Maps) était quelque peu défaillant (euh non, nous dire de tourner à gauche quand on est au beau milieu de l'intersection, ça va pas le faire). Je te concède qu'en tant que piéton, c'est moins grave.
T'en as pas l'intérêt, c'est bien gentil. Mais si c'est pour relever des trucs que tu n'utilises pas, ton avis est aussi intéressant que celui sur la cuisson des oeufs de poules. :)
J'ai écrit ça ainsi car j'ai eu la flemme d'aller chercher si l'un de nos trois opérateurs autorisait la VoIP, ne mettait pas de quotas sur les transferts de données, etc. Sinon, ça n'a d'intérêt pour aucun abonné Français.
Minable? C'est clair que pour mater de la video HD, c'est pas top, mais je lis sans problème mes emails et consulte les pages web avec suffisamment de confort.
Non, je maintiens, l'expérience utilisateur en consultant une page Web est minable (j'ai le choix entre voir un tout petit bout de page ou m'éclater les yeux). Le N97 est bien mieux à ce niveau.
D'où l'usage de Opera Mini.
J'ai la faiblesse de penser que Nokia a toutes les ressources nécessaires pour pondre un navigateur de très bonne facture en interne. Un navigateur, de nos jours, c'est un soft essentiel dans un OS (ça ferait plaisir à Microsoft, ce que je dis là).
De un, je n'ai pas impression de lenteur, toute proportion gardée car si tu te mets à comparer un iPhone/HTC à l'E71 en terme de puissance, c'est comme comparer un Core i7 à un Atom N2xx,.
Bah oui, je compare avec ce qui se fait ailleurs, c'est normal. Ceci dit, j'ai vu des Nokia dont l'interface rame alors que des interfaces tierces « iPhone-like » sont rapides sur le même mobile, donc je pense que c'est plus dû au code mal ficelé qu'au manque de puissance du CPU.
C'est mieux que les applis qui s'installent toutes seule sur iOS. :)
Oui, mais les turpitudes d'Apple ne m'empêchent pas de critiquer Nokia...
Blague à part, une fois que tu as desactivé la demande de vérification de signature dans le gestionnaire de paquet, t'es plus emmerdé.
Si c'était le cas, il n'y aurait pas besoin d'aller chercher un certificat sur un site Chinois pour pouvoir signer et exécuter HelloOX et le reste du nécessaire à déplomber. Ou alors ça a changé depuis...
Et bien au contraire, j'ai trouvé l'UI bien pensée et instinctive, je découvre des trucs par moment franchement bienvenus.
Là, c'est vrai, l'UI de la partie téléphone/agenda/calendrier est bien foutue et conviviale. On sent que cette partie est très bien maîtrisée.
Tu as trouvé un client qui fonctionne, dés lors?
Mouais bof, l'interface de ProfiMail ne s'intègre pas très bien avec le reste, l'écran n'affiche pas 80 colonnes, la vieille version que j'ai n'a pas l'IMAP IDLE... Et puis, là encore, il s'agit d'un client de messagerie. Un client bien foutu devrait déjà être là en standard (ou au moins, j'aurais aimé trouver un soft libre. Malheureusement, S60 c'est C++ ou Python, et je ne pratique aucun de ces deux langages donc je ne serai pas celui par qui ça viendra).
En gros, si tu t'arrêtes aux applis natives, tu vas pas loin, c'est clair! Tiens on me dit que c'est la même chose sur la plupart des OS.
Et pourtant, les OS actuels commencent à avoir des softs décents (Mac OS X, par exemple, a une batterie de softs tout à fait acceptables en standard. Quant à Linux, ça fait longtemps que les applis pour power user sont là dès l'installation). Il n'y a pas de raison que ce soit différent sur les OS mobiles.
Primo, j'ai parlé de la qualité de vitesse de rendu, pas la vitesse de chargement, secundo, Opera Mini 10 n'active pas l'option Opera Turbo par défaut!
Ah oui, Opera Mini ne doit pas avoir les horribles refresh du navigateur Symbian. En revanche, je cite la FAQ d'Opera : « When you request a page in Opera Mini, the request is sent to the Opera Mini server that then downloads the page from the Internet. The server then packages your page up in a neat little compressed format (we call it OBML), ready to send back to your phone at the speed of ninjas on jetpacks. ». C'est cool, mais les ninjas, ils ont aussi ninjaïsé le site que j'allais butiner (et les données que j'y ai envoyé) entre-temps. Lorsque j'ai lu ça, j'ai illico désinstallé le machin. En fait, je vois maintenant que ce qu'il me faut c'est Opera Mobile et non Opera Mini, je vais donc aller voir ce qu'il donne ce ce pas.
Bref, si tu ne fais que survoler ton tel, ton avis a très peu de valeur. :)
Survoler ? Je l'utilise tous les jours et il m'a rendu de signalés services (en particulier j'ai été bien content de pouvoir y installer PuTTY. Le dépannage de routeur depuis le train, c'est folklo, mais ça aide ;-) En revanche, je considère l'engin comme un ordinateur avec un téléphone intégré, et pas l'inverse. D'où mes attentes.
Envoyé depuis mon PDP 11/70