L’état dit en gros que meme en faisant un usage respectable de sa ligne, si on fait l’objet d’une usurpation d’adresse IP (une technique toujours plus simple à mettre en oeuvre)
Si j'ai suivi les débats, il serait prévu de télécharger effectivement les fichiers publiés par les gens qui les mettent à disposition sur les réseaux de P2P, afin d'éviter les blagues comme Seedfuck.
Est-ce si simple d'usurper l'adresse IP de quelqu'un pour:
- la faire apparaître à son insu dans un tracker torrent,
- donner l'impression qu'elle émet des bouts du fichier incriminé?
Je n'en suis pas si certain.
Les écoutes numériques constituent une atteinte à notre vie privée.
Ça dépend de ce que tu entends par "écoutes numériques".
S'il s'agit d'imposer un spyware qui logge toutes les activités sur le réseau, c'est une atteinte à la vie privée.
S'il s'agit de consulter les informations que des gens publient sur les réseaux torrent ou ed2k, ça n'a rien d'une atteinte à la vie privée.
Tu installes apache chez toi, tu mets un fichier protégé par les droits d'auteur dans /var/www, les ayants-droits le découvrent après une recherche Google: tu l'as rendu public, il n'a rien à voir avec ta vie privée.
Si tu le mets dans ton dossier "~/.aMule/Incoming" en annonçant au monde entier "j'ai ce fichier", ce n'est pas non plus une atteinte à la vie privée.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Mouais.
Posté par Grunt . En réponse au journal HADOPI : La riposte graduée .... des internautes. Évalué à 4.
Si j'ai suivi les débats, il serait prévu de télécharger effectivement les fichiers publiés par les gens qui les mettent à disposition sur les réseaux de P2P, afin d'éviter les blagues comme Seedfuck.
Est-ce si simple d'usurper l'adresse IP de quelqu'un pour:
- la faire apparaître à son insu dans un tracker torrent,
- donner l'impression qu'elle émet des bouts du fichier incriminé?
Je n'en suis pas si certain.
Les écoutes numériques constituent une atteinte à notre vie privée.
Ça dépend de ce que tu entends par "écoutes numériques".
S'il s'agit d'imposer un spyware qui logge toutes les activités sur le réseau, c'est une atteinte à la vie privée.
S'il s'agit de consulter les informations que des gens publient sur les réseaux torrent ou ed2k, ça n'a rien d'une atteinte à la vie privée.
Tu installes apache chez toi, tu mets un fichier protégé par les droits d'auteur dans /var/www, les ayants-droits le découvrent après une recherche Google: tu l'as rendu public, il n'a rien à voir avec ta vie privée.
Si tu le mets dans ton dossier "~/.aMule/Incoming" en annonçant au monde entier "j'ai ce fichier", ce n'est pas non plus une atteinte à la vie privée.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.