Il me semble que selon la loi en question, l'utilisateur est tenu de sécuriser son réseau, et c'est le cahier des charges de cette sécurité qui est en discussion. Si tu utilises un patch noyau ou userland qui limite les fonctions du logiciel espion, alors tu n'as pas sécurisé conformément à la loi, et ce sera comme si tu ne l'avais pas installé (les juges ne sont pas stupides).
Tu pourras toujours nier utiliser un patch et recompiler un noyau vanilla, mais ce serait commettre un délit de destruction de preuves (ou autre truc proche, IANAL), ce qui serait un risque juridique plus élevé que celui que tu voulais éviter, et même paradoxalement élevé si initialement tu n'avais rien fait d'illégal (je pars de l'hypothèse qu'en bon libriste, si tu as un problème avec La HADOPI c'est forcément une erreur de leur part ou un vol d'IP).
(Merci pour ce journal vraiment très intéressant.)
# ÀMA si tu modifies le logiciel c'est comme si tu ne l'avais pas install
Posté par JGO . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à 8.
Tu pourras toujours nier utiliser un patch et recompiler un noyau vanilla, mais ce serait commettre un délit de destruction de preuves (ou autre truc proche, IANAL), ce qui serait un risque juridique plus élevé que celui que tu voulais éviter, et même paradoxalement élevé si initialement tu n'avais rien fait d'illégal (je pars de l'hypothèse qu'en bon libriste, si tu as un problème avec La HADOPI c'est forcément une erreur de leur part ou un vol d'IP).
(Merci pour ce journal vraiment très intéressant.)