>> Tu fais fausse route : une théorie n'est pas là pour prédire, mais pour expliquer ce que l'on observe.
> Une théorie qui donne « juste » une explication de ce que tu observes, n'a pas besoin de respecter une méthodologie scientifique. Des théories comme ça tu peux en pondre à la pelle.
Ah bon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory : In the sciences, a scientific theory (also called an empirical theory) comprises a collection of concepts, including abstractions of observable phenomena expressed as quantifiable properties, together with rules (called scientific laws) that express relationships between observations of such concepts. A scientific theory is constructed to conform to available empirical data about such observations, and is put forth as a principle or body of principles for explaining a class of phenomena.
Je te suggère également la lecture de l'excellent bouquin de Thomas Kuhn "Les révolutions scientifiques". Je ne vois pas la nécessité de faire 5km de commentaire pour résumer son livre et des idées-clé ici, désolée : faudra que tu lises :p
>> Une religion est un ensemble de dogmes, pas un ensembles d'observations et hypothèses validées et objectivables.
> Parce que la théorie des cordes résulte d'un ensembles d'observations et hypothèses validées et objectivables, sans doute. :)
Comparer la théorie des cordes à une religion... On aura tout vu.
[^] # Re: Pas le temps!
Posté par Malicia . En réponse au journal L’anti-rationnalisme comme réaction au scientisme politique ?. Évalué à 1.
> Une théorie qui donne « juste » une explication de ce que tu observes, n'a pas besoin de respecter une méthodologie scientifique. Des théories comme ça tu peux en pondre à la pelle.
Ah bon ? http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory :
In the sciences, a scientific theory (also called an empirical theory) comprises a collection of concepts, including abstractions of observable phenomena expressed as quantifiable properties, together with rules (called scientific laws) that express relationships between observations of such concepts. A scientific theory is constructed to conform to available empirical data about such observations, and is put forth as a principle or body of principles for explaining a class of phenomena.
Je te suggère également la lecture de l'excellent bouquin de Thomas Kuhn "Les révolutions scientifiques". Je ne vois pas la nécessité de faire 5km de commentaire pour résumer son livre et des idées-clé ici, désolée : faudra que tu lises :p
>> Une religion est un ensemble de dogmes, pas un ensembles d'observations et hypothèses validées et objectivables.
> Parce que la théorie des cordes résulte d'un ensembles d'observations et hypothèses validées et objectivables, sans doute. :)
Comparer la théorie des cordes à une religion... On aura tout vu.