ce sont bel et bien les efforts pour « abaisser » la science au niveau du public qui est en train de la tuer.
Dans un autre journal, il y a le même débat au sujet d'Ubuntu.
Plus sérieusement, le but de la science est-il de faire de chaque individu un citoyen éclairé (les Lumières toussa)? Cette question c'est "pourquoi la science". Et le pourquoi est de l'ordre de la religion. Seul le "comment" est scientifique.
Alors, comment faire de tout citoyen un penseur éclairée par les sciences alors même que les scientifiques n'y connaissent presque rien à la Science . La science est fragmenté, les scientifiques sont ultras-spécialisés. Les "penseurs" n'existent plus.
On frôlerait le grotesque dans ce cas:
"I've been working in Linux Kernel for 20 years, and it breaks my heart that people don’t know how to patch the Kernel". Linus, son truc, c'est cette petite science technique que l'on appelle informatique.
# Pas le temps!
Posté par LeJulien . En réponse au journal L’anti-rationnalisme comme réaction au scientisme politique ?. Évalué à 9.
Dans un autre journal, il y a le même débat au sujet d'Ubuntu.
Plus sérieusement, le but de la science est-il de faire de chaque individu un citoyen éclairé (les Lumières toussa)? Cette question c'est "pourquoi la science". Et le pourquoi est de l'ordre de la religion. Seul le "comment" est scientifique.
Alors, comment faire de tout citoyen un penseur éclairée par les sciences alors même que les scientifiques n'y connaissent presque rien à la Science . La science est fragmenté, les scientifiques sont ultras-spécialisés. Les "penseurs" n'existent plus.
On frôlerait le grotesque dans ce cas:
"I've been working in Linux Kernel for 20 years, and it breaks my heart that people don’t know how to patch the Kernel". Linus, son truc, c'est cette petite science technique que l'on appelle informatique.