Je ne sais pas si Btrfs est spécialisé SSD mais en tout cas, il est bien meilleur que ext2/3/4 pour ça (d'ailleurs Canonical envisage d'en faire son FS par défaut, c'est déjà le FS par défaut de MeeGo).
Pour le desktop, ça apporte des trucs sympa comme un FS plus réactif, robuste, possibilité d'avoir des backups automatisés pour pas cher (Hein, Apple présente bien time machine comme un avantage pour les utilisateurs finaux).
Cette fonctionnalité vient a la base du monde server/storage , cf les snaphots sur waffle de netapp ou sur LVM.
[^] # Re: Étonnant
Posté par Prosper . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.
Il fonctionne juste moins bien en mode ssd qu'en mode normal... http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs(...)
Pour le desktop, ça apporte des trucs sympa comme un FS plus réactif, robuste, possibilité d'avoir des backups automatisés pour pas cher (Hein, Apple présente bien time machine comme un avantage pour les utilisateurs finaux).
Cette fonctionnalité vient a la base du monde server/storage , cf les snaphots sur waffle de netapp ou sur LVM.